16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/303/6347102.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 19 (303) октябрь 2016 года

Проблема есть, но есть и решения

Начало темы

«ЭПР» решила поинтересоваться у эксперта, действительно ли проблема преднамеренных воздействий на энергосистему стоит так остро, а мы остаемся беззащитными?

Своей точкой зрения поделился Алексей Гришин, ветеран военно-морского флота, специалист радиоэлектронной борьбы.

– С технической точки зрения автор не описал ничего сверхъестественного – действие электромагнитного излучения на радиоэлектронику изучают даже студенты любого специализированного вуза. Вообще, создание помех радиосвязи осуществлялось еще в русско-японскую войну – нашими моряками, которые в боевых действиях стали применять радиоподавление. Русские моряки делали это простым замыканием контакта на ключе, настраиваясь на частоту противника при выходе его в эфир.

Под радиоэлектронной борьбой понимается ведение разведки радиоэлектронных средств противника, подавление их работы специальными излучениями (помехами), дезинформация врага и защита радиоэлектронных систем и средств своих войск от разведки и подавления. Идеи радиоэлектронной борьбы были высказаны изобретателем радио, русским ученым профессором А. С. Поповым. В докладной записке русскому военному ведомству по поводу организации радиосвязи между Варной и Одессой от 17 марта 1903 года А. С. Попов отмечал, что наиболее целесообразно радиолинию иметь не по направлению Варна – Одесса, а по направлению Варна – Севастополь – Одесса. Таким образом, достигается большая удаленность линии радиосвязи от румынских берегов, благодаря чему подслушивание и нарушение ее работы с помощью электромагнитных волн будет почти невозможным. Как мы видим, мысль о возможности ведения радиоразведки и создания помех впервые была высказана самим изобретателем радио, им же были предложены мероприятия по защите радиосвязи от разведки и подавления. Первые попытки ведения радиоэлектронного подавления, т. е. использования электромагнитной энергии в качестве свое­образного «оружия» борьбы с электронными системами, имели место в русско-японской войне. Общеизвестен исторический факт, когда в 1905 году в районе Цусимского пролива следовавший параллельно эскадре русских кораблей японский легкий крейсер «Идзуми» передавал по радио своему командованию данные о количестве кораблей эскадры. Командиры крейсера «Изумруд» и миноносца «Громкий» по своей инициативе использовали корабельные радиостанции для подавления радиосвязи японских военных судов. Таким образом, мероприятия по подавлению систем радиосвязи врага впервые были осуществлены русскими военными специалистами.

Если говорить о вторжениях в энергосистему, то автор статьи не совсем ясно высказывает свою мысль, что он имел в виду – энергосистему, собственно, или системы управления энергетикой.
Все зависит от мощности передатчика и его близости к объекту, на который он будет влиять электромагнитным импульсом. Нельзя сказать, что можно поставить такой передатчик за территорией электростанции, а потом вывести ее из строя. Нужно слишком близко подойти к органам управления, чтобы что‑то там нарушить. Либо иметь очень сильный передатчик, соответственно, с большими массагабаритными размерами. Передатчиком, который может поместиться в кузове внедорожника, можно заглушить сотовую связь, но вывести из строя систему управления электростанцией невозможно.

В целом, полагаю, что угроза электромагнитных воздействий если и есть, то она не нацелена на вывод из строя «релейки» – есть достаточно много других элементов, которые можно вывести из строя электромагнитным импульсом, и речь идет обо всей микросхемотехнике.

Автор пишет, что методы электромагнитного воздействия совершенствуются, это несомненно так. Однако вопрос защищенности радиоэлектронной аппаратуры от разрушающего электромагнитного импульса, которая не излучает в эфир или не принимает из него, решить довольно просто, при условии нахождения этой аппаратуры внутри закрытого контура (под землей, в бункере, в корпусе корабля). Сложнее обстоит вопрос с аппаратурой беспроводной связи и радиолокационной аппаратурой, но и там этот вопрос постоянно изучается, применяются различные технические решения.

Рассматривать такую угрозу в качестве террористической тоже некорректно, поскольку импульсное оружие это новое и малоосвоенное направление, которое изучается развитыми государствами, говорить о том, что разрушающее излучение может применяться террористами сейчас или в ближайшем будущем, – рано.

Вообще, в сфере электромагнитного оружия уже осваиваются различные разработки. Например, электромагнитные пушки на основе электромагнитного поля, как известно, испытываются в США. Такие пушки могут стрелять не на 20‑30 километров, как обычные, а на 150‑300 километров – за счет электромагнитного поля снаряду придается большая кинетическая энергия, он обладает огромной скоростью и большой разрушительной силой. Проблема в том, что к этой пушке должен прилагаться мощный генератор, который на настоящий момент может располагаться только на земле в стационарном исполнении, и главная проблема в том, чтобы сделать эту установку мобильной, то есть установить ее, к примеру, на корабль.

Мое однозначное мнение, что любая информация по подобным разработкам оружия, а также о системах защиты от него должна быть закрыта от общественности, так как это вопрос национальной безопасности. То, что за рубежом открыты некоторые данные о подобных разработках, это их право, мы не должны им уподобляться.

Таким образом, эти вопросы решаются в рамках защиты информации, и этим, безусловно, занимаются на всех уровнях – от корпоративных до государственных.

Радиоэлектронная борьба и электромагнитная совместимость относятся к сфере безопасности страны. И гласности в этом, на мой взгляд, быть не должно. Можно лишь обратить внимание на проблему, которая, не исключено, отчасти настигнет нас в будущем.


От редакции: статья Владимира Гуревича вызвала большой отклик среди экспертов, хотя большинство мнений имело ярко негативную окраску. Тем не менее, именно эти отклики заставили нас продолжить дискуссию – мы направили запросы многим специалистам, в том числе в Министерство обороны РФ, представители которого в устной беседе с журналистом заинтересовались темой. Об этом мы напишем в ближайших номерах «ЭПР».

Проблема есть, но есть и решенияКод PHP" data-description="<a href="http://www.eprussia.ru/epr/303/6336147.htm"><b><i>Начало темы</i></b></a><br> <br> «ЭПР» решила поинтересоваться у эксперта, действительно ли проблема преднамеренных воздействий на энергосистему стоит так остро, а мы остаемся беззащитными?" data-url="https://www.eprussia.ru/epr/303/6347102.htm"" data-image="https://www.eprussia.ru/upload/iblock/04c/04c43aaa3056a0617e082f702c15cd11.jpg" >

Отправить на Email


Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.