16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/29/1888.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 1 (29) январь 2003 года

РСПП взялся за «Газпром»

Власть Марк Зелинский

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовил для правительства собственный вариант реформы газовой отрасли.

Бизнесмены считают, что поднимать цены на газ следует медленнее, чем это хочет делать Минэкономразвития. А вот выделить из «Газпрома» транспортные операции и допустить независимых производителей газа к экспорту РСПП предлагает побыстрее. В середине декабря в правительстве рассматривалась программа реформирования рынка газа. Чиновники предлагают уже со следующего года поделить внутренний рынок газа на регулируемый (это весь объем потребления за этот год) и нерегулируемый. К 2005 г., рассчитывает министерство, регулируемые государством цены на газ должны достичь 30 долл. за 1000 куб. м. А независимые производители газа получат беспрепятственный доступ к трубе. К 2008г. «Газпром» выделит диспетчерские службы и газопроводы в 100%-ную дочернюю компанию, а регулируемые цены на газ могут увеличиться до 42 долл. за 1000 куб. м. Затем должна последовать «полная либерализация рынка газа».

Свои предложения по реформе отрасли готовит и РСПП.. Об основных положениях разработанной концепции журналистам рассказал руководитель рабочей группы РСПП по реформе газовой отрасли Борис Титов. По его словам, бизнес поддерживает идею чиновников о разделении рынка на сегменты. Но предложения РСПП по ценовой политике намного консервативнее того, что предлагают чиновники. К 2010 г. стоимость газа, по версии РСПП, не должна превысить 34 долл. за 1000 куб. м. Правда, объем поставок по регулируемым ценам предполагается резко снизить. Уже к 2004 г. предлагается урезать его в полтора раза - до 240 млрд. куб. м. К 2010 г., по словам Титова, по госрасценкам газ должны получать лишь жилищно-коммунальное хозяйство и бюджетные организации.

Руководитель пресс-службы «Газпрома» Игорь Плотников осторожно комментирует предложения РСПП. Низкие госрасценки, по его словам, могут сдерживать и свободные цены, а значит, лишить «Газпром» возможности компенсировать потери от регулируемых поставок. Плотников говорит, что сначала - в течение 2-3 лет - нужно обеспечить безубыточность продаж газа по регулируемым тарифам, а затем осуществлять реструктуризацию.

Зато аналитик инвестиционной компании «Атон» Стивен Дашевский уверен, что «Газ-пром» не пострадает - если будет принят график либерализации, разработанный в РСПП, по низким ценам будет поставляться относительно небольшая часть газа. В остальном предложения рабочей группы РСПП значительно радикальнее концепции Минэкономразвития. Например, уже к началу 2004 г., полагает один из разработчиков предложений РСПП, из «Газпрома» должна быть выделена диспетчерская составляющая, а к 2005 г. - труба. Поначалу они должны функционировать как 100%-ные дочерние компании «Газпрома». Но затем, уверен эксперт, аффилированность должна быть разорвана - тогда у всех участников рынка действительно будут равные условия доступа к трубе. Одновременно, полагает Титов, нужно уравнять тарифы на прокачку газа для всех поставщиков и на всех направлениях. После этого, говорит он, независимые производители должны получить право экспортировать часть добытого газа, но только через «дочку» «Газпрома» - «Газэкспорт». Последнее условие, по мнению Титова, предотвратит ненужную конкуренцию между нашими экспортерами.

Чиновники по-разному оценивают предложения РСПП.

Замминистра экономразвития Андрей Шаронов в целом с ними соглашается, хотя и готов поспорить с графиком реформы. А представитель Федеральной энергетической комиссии, просивший не указывать его имя в прессе, считает, что «реформирование «Газпрома» - не совсем их [РСПП] дело». Он говорит, что государство должно создать правила игры. Принимать же решения о реорганизации должен хозяйствующий субъект.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 1 (29) январь 2003 года:

  • Приватизация - национальный вид спорта

    Недавно ряд СМИ сообщил о новом скандале между администрацией Петербурга и ОАО «Ленэнерго». Как выяснилось, в канун Нового года и Дня энергетика (22 декабря) компания получила сразу три «подарка» в виде исков - от Смольного, городской прокуратуры и 000 «Независимые эксперты». Они известили энергетиков о том, что считают приватизацию компании незаконной и будут доказывать это в суде. ...

  • Казахстан: Казахстанская нефть американцам «не по зубам»

    Конфликт иностранных компаний, вкладывающих средства в нефтегазовый сектор Казахстана, с местным правительством обостряется. Зарубежные инвесторы громко заявляют о недовольстве инвестиционной политикой казахстанских чиновников, которые требуют все больших валютных инвестиций. В связи с этим инвесторы «нефтяной державы» провели в Лондоне двухдневную конференцию, где обсуждались перспективы своего присутствия в стране. Скандал между офи...

  • Бельгия: В Бельгии закрывают АЭС

    Нижняя палата парламента Бельгии проголосовала за закрытие атомных станций страны к 2025 г. Планы по закрытию семи бельгийских реакторов, которые на две трети обеспечивают страну электроэнергией, были предложены двумя партиями «зеленых», входящими в состав правительственной коалиции. Однако представители промышленности опасаются, что принятие подобного законопроекта может привести к нехватке электроэнергии, так как четкой альтернати...

  • Право на трубу

    Премьер Михаил Касьянов поставил точку в размышлениях о праве собственности на строящиеся в России трубопроводы: все они будут принадлежать государству. Это заявление, с одной стороны, нефтяное сообщество признало положительным - дескать, больше не будет неопределенности. Но с другой - оно поставило под сомнение сразу несколько проектов: нефтепроводы в Китай и Мурманск и газопровод с севера на юг Сахалина. На совещании, посвященном ...

  • Госэнергонадзор: «Целесообразность технологии КСПО не вызывает сомнений»

    На состоявшемся в декабре Всероссийском энергетическом форуме один из «круглых столов» был посвящен обсуждению проблем разработки и внедрения новых энергосберегающих и энергоэффективных технологий в топливно-энергетический комплекс России. Главным итогом дискуссии стала констатация того факта, что действующее законодательство России не стимулирует предприятия различных форм собственности к экономии энергоресурсов. И только реальная экон...