16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/288/6210609.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 03-04 (287-288) февраль 2016 года

Прямой договор – гарантия надежности

Электрические сети и сбыт Владимир НЕСТЕРОВ
Заместитель генерального директора МРСК Северо-Запада – директор филиала «Арх­энерго» Андрей Кашин

Заместитель генерального директора МРСК Северо-Запада – директор филиала «Арх­энерго» Андрей Кашин (на фото) считает, что агентский договор со сбытовой компанией – риск для конечного потребителя.

Руководство филиала МРСК Северо-Запада «Архэнерго» (дочерняя компания ПАО «Россети») на пресс-конференции в Архангельске представило журналистам позицию компании, касающуюся перевода потребителей (юридических лиц) на прямые договоры с электросетевой организацией в части, касающейся услуг по передаче электроэнергии.

Принципиальная договоренность о необходимости такой формы взаимодействия потребителей и энергетиков была достигнута между ОАО «Архэнергосбыт» и ПАО «МРСК Северо-Запада», однако механизм реализации, предложенный потребителям сбытовой компанией, противоречит действующему законодательству, что подтвердили Архангельское управление Федеральной антимонопольной службы и ассоциация производителей электроэнергии и сбытовых компаний «Некоммерческое партнерство «Совет рынка».

«В соответствии с законодательством, по договорам энергоснабжения, действовавшим до 31 декабря 2015 года, потребителем услуг «Архэнерго» по передаче электроэнергии является «Архангельская сбытовая компания». Она заключает договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с «Архэнерго» и в полном объеме отвечает перед потребителем за качественную поставку электроэнергии до приемного устройства потребителя.

В новых договорах, которые «Архэнерго­сбыт» разослал своим клиентам в конце ноября прошлого года, сбытовая компания позиционирует себя исключительно как агент, – рассказал Андрей Кашин. – Это означает, что потребитель будет, как и прежде, платить сбытовой компании за передачу электроэнергии, но спросить с нее за качество услуг не сможет – агентским договором сбыт снимает с себя ответственность за передачу электроэнергии. При таких договорных отношениях в один прекрасный момент добросовестный потребитель, исправно платящий «Архэнергосбыту», может остаться без электроэнергии из‑за того, что сбытовая компания несвоевременно перечислила сетям полученные средства».

Глава архангельского филиала МРСК Северо-Запада добавил, что на 1 января 2016 года суммарный объем задолженности ОАО «Архэнергосбыт» перед ОАО «ТГК-2» и «Архэнерго» составляет порядка 4,5 миллиарда рублей, при этом задолженность потребителей перед сбытовой компанией годом ранее – на 1 декабря 2015 года, составляла 2,4 миллиарда рублей (данные ассоциации «Некоммерческое партнерство «Совет рынка»).

Андрей Кашин подчеркнул, что суть предложения МРСК Северо-Запада по переводу потребителей на прямые договоры заключается в организации прямого взаимодействия сетевой компании и потребителя по оказанию услуг по передаче электроэнергии и оплате данных услуг, исключив посредника (агента). Это исключает риски, гарантирует надежное электроснабжение конечного потребителя и адресные платежи непосредственно сетевой компании за оказанные услуги.

Директор «Архэнерго» добавил, что в соответствии с действующим законодательством потребитель имеет право расторгнуть действующий договор энерго­снабжения или договор без названия (агентский договор, действующий с 1 января 2016 года) со сбытовой компанией, уведомив ее об этом в десятидневный срок и оплатив потребленную электроэнергию.

Затем потребитель может заключить договор купли-продажи электроэнергии с «Архэнергосбытом» и договор на оказание услуг по ее передаче с «Архэнерго».

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 03-04 (287-288) февраль 2016 года: