16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/28/1847.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 12 (28) декабрь 2002 года

«Энергетики не умеют прогнозировать потребление угля»

Энергетика Николай Горелов

РАО «ЕЭС России», которое в последние несколько лет приучило потребителей к необходимости платить за товар, само оказалось в роли нерадивого плательщика.

Оно накопило немалые долги перед угольщиками и не желает с ними расплачиваться, ссылаясь на задолженность бюджетников по оплате электроэнергии. Между тем глава РАО Анатолий Чубайс в последние дни неоднократно заявлял, что компания собирает плату с потребителей в объеме более 100%. Президент Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК) «Байкал-Уголь» Олег Мисерва сообщил, что с 1 ноября намерен прекратить отгрузку угля основному должнику - Красноярской энергосистеме, которая не желает выполнять подписанные соглашения о погашении долгов. Таким образом угольщики намерены взыскать с предприятий РАО почти 2 млрд. руб.

- Как долго «Красноярскэнерго» не погашает долги?

- Это старые долги, которые тянутся еще с конца 90-х годов. Энергетики как раз обвиняют нас в том, что мы принимаем жесткие меры именно по старым, а не по текущим долгам. Но я бы на их месте этот аргумент не использовал: ведь эти деньги уже обесценены, но даже обесцененные деньги они не хотят платить. А СУЭК сейчас начала выплаты по долгам в бюджет и внебюджетные фонды в рамках реструктуризации. Это ежеквартально порядка 250 млн. руб. У нас тоже нет источников лишних денег, но мы крутимся, находим их, потому что знаем: любая задержка с платежами моментально выбросит нас из режима реструктуризации. А тогда придется либо банкротить наши предприятия, либо одним махом платить весь наш долг государству - 10 млрд. руб. Соответственно, у нас два выхода: не ругаться либо с РАО ЕЭС, либо с государством. Мы, естественно, выбираем последний.

- Если поставки будут прекращены, вы сумеете перенаправить товарные потоки?

- Нам, наверное, дешевле будет никуда этот высвободившийся уголь вообще не поставлять. Тогда у нас сохранятся постоянные издержки, но мы уберем переменные, которые несем в связи с тем, что отгружаем дармовой уголь, - мы не потратим электроэнергию, дизтопливо и т.д.

- Энергетики всегда жаловались на то, что угольщики слишком задирают цены...

- Красноярский уголь - самый дешевый в стране, 165 руб. за тонну. Я не знаю угля дешевле с такими же качествами. Упирать на фактор цены я на их месте не стал бы ни в коем случае. Лучше пусть жалуются, что угольщики их приучили за последние лет десять к поставкам по цене ниже себестоимости! Мы эту ситуацию недавно изменили, вот и началось возмущение энергетиков. Скажем, 165 руб. - это наша новая цена, которая будет действовать с ноября, а до этого была цена 130-150 руб. Кстати, они не подписали договор даже по этой старой цене на октябрь, и мы вынуждены сейчас отгружать уголь без договора, да еще и с чистым убытком, иначе весь Красноярский край замерзнет. Смотрите, с Назаровского разреза мы поставляли уголь по цене 137 руб. за тонну, а его себестоимость 148 руб. - 11 руб. убытка на тонне дают нам 5,5 млн. руб. убытка в месяц. Конечно, с убытком мы продавать уголь не можем, но мы согласны держать какую-то цену на грани себестоимости с минимальной рентабельностью, понимая, что в ответ получим существенный объем закупок. А если мы потеряем объем, то будем вынуждены опять поднимать цену. И наоборот: если объем будет расти, то мы готовы даже идти на снижение цен.

- О каких цифрах реально может идти речь?

- Нет каких-то четких пропорций. В нынешнем году только в Красноярском крае мы потеряли порядка 6 млн. тонн угля. Из 36 млн. тонн, которые можем добыть, максимум можем продать 30 млн. Объем уже упал, и мы вынуждены поднимать цену. Соответственно, если РАО еще сократит закупки, мы еще будем снижать добычу, и тогда придется компенсировать ценой. Не надо забывать и про инфляцию. В Красноярске тарифы за этот год увеличились примерно на 11% - с учетом инфляции и нашей реструктуризации. Я не считаю, что это большой рост.

- В преддверии зимы энергетики увеличивают закупки, вы снизите им цену?

- Если даже РАО увеличит закупки на 30%, то цена все равно останется та же, потому что энергетики скачкообразно заявляют необходимые объемы: в IV квартале они увеличиваются, а в I-III был полный провал. Так что сейчас мы будем «догонять», но при любом раскладе все равно не выйдем на плановые цифры. У нас все равно по итогам года произойдет падение.

- В таком случае как вам удалось договориться с «Иркутск-энерго», не входящим в состав РАО, о долгосрочных поставках по фиксированным ценам?

- «Иркутскэнерго» смогло подтвердить нам объем закупок на пять кварталов. А РАО не может подтвердить объемы даже на два - у них «нет данных». Они не знают своего годового потребления и говорят, что это зависит от слишком многих факторов: от воды, зимы, настроения и так далее. Они не могут их сложить и спрогнозировать объем, в итоге подтверждают минимум и говорят: «Давайте от этого минимума отталкиваться». А нас это не устраивает, мы в таком случае должны цену поднимать прямо сегодня. К тому же, подтверждая объем, они не готовы подписывать штрафные санкции. А «Иркутскэнерго» сказало, что если возьмет меньше, то заплатит штраф, если возьмет больше, то уже мы должны будем дать скидку по цене, - условия обоюдно выгодные. РАО же нам не может сейчас даже сказать, сколько ему потребуется угля в I квартале следующего года. И после этого рассуждает о ценах...

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 12 (28) декабрь 2002 года:

  • Тренажеры и тренажеростроение: производственный обзор

    Мы продолжаем серию публикаций, посвященную проблемам качественной подготовки специалистов. В прошлом номере газеты мы разместили выдержки из статьи генерального директора фирмы «TEST – Тренажеры электрических сетей и станций» С.И. Магида (на сайте статья была опубликована в полном виде). Как вы помните, основная тема публикаций - использование полномасштабных тренажеров, то есть таких, что способны не просто дать персоналу российск...

  • Выбираем регистратор показателей качества электрической энергии (ПКЭ)

    В предыдущей статье, опубликованной в газете “Энергетика и промышленность России” №7 (июль) 2002 г. были рассмотрены самые общие требования к приборам измерения показателей качества электрической энергии. Главной целью было обратить внимание читателя (потребителя, заказчика) на содержание сертификатов соответствия и типа СИ к предлагаемым приборам и подчеркнуть необходимость тщательного анализа данных документов при выборе регистратора....

  • Приглашение на козни

    Скандальная перепалка о будущем реформы российской энергетики произошла между главой РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом и советником президента России по экономическим вопросам Андреем Илларионовым на форуме деловой элиты RAND. Форум «Research and development» («Исследование и развитие»), объединяющий руководителей крупнейших корпораций Старого и Нового Света, проходил в Москве. Обычно все происходящее на заседаниях RAND не предназначе...

  • Мирный атом скоро поплывет

    Министр по атомной энергии Александр Румянцев утвердил техпроект плавучей АЭС. По сравнению со стационарными станциями «водоплавающую» АЭС дешевле монтировать и обслуживать в сложных условиях Севера. Электростанция предназначается для Северодвинска (Архангельская обл.), насчитывающего 250 тыс. жителей. Она будет вырабатывать не только электричество, но и тепло. Кроме того, в городе находится крупное предприятие «Севмаш». На нем, кст...

  • Закончено строительство 33 ветряков

    33 ветрогенератора, каждый мощностью 600 kW, были установлены в Гробини (Лиепайский район) совместными усилиями латвийской компании Latvijas energoceltnieks ( LEC ) и немецкой Enercon. «Монтаж ветрогенераторов в Гробини - один из самых значительных энергетических проектов, реализованных нашим предприятием, - заявил генеральный директор LEС Андрис Пуце. - Это будет крупнейший источник альтернативной энергии в Латвии». Ранее общая стоим...