3

Газеты:

Энергетика и промышленность России Тепловая энергетика и ЖКХ
4

Каталог Энергетика RU

Компании-партнеры Продукция и услуги Новости компаний
16+
Регистрация
РУС ENG
\Газета "Энергетика и промышленность России" \№ 11 (271) июнь 2015 года \Тема номера \
http://www.eprussia.ru/epr/271/644149.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 11 (271) июнь 2015 года

Российские компании повернулись лицом к отечественным разработчикам программного обеспечения

Тема номера Алина ВАСИЛЬЕВА

Могут ли российские компании в сфере информационных технологий предложить энергетической отрасли страны решения, не уступающие зарубежным? Каковы тенденции этого рынка?

Мнениями об этом с читателями «ЭПР» делятся представители российских компаний, работающих в данном сегменте.

– Каковы основные тенденции современной отрасли ИТ, кто ее участники, какие продукты или виды продуктов имеют наибольший спрос? Как изменились цены и отношения с партнерами за последний год?

Александр ЗубковК. э. н. Александр Зубков, директор по продвижению ООО «ПКФ «Бест Софт», разработчика «1С: Энергетика»: Совершенно определенно можно выделить следующие тенденции, с которыми наша компания сталкивается ежедневно: развитие мобильных приложений и доступа корпоративных сотрудников с различных мобильных устройств; увеличение доли облачных сервисов и вычислений, развитие технологии SaaS на корпоративном рынке; увеличение производительности информационных систем, связанное с повышением требований, предъявляемых к бизнес-приложениям; выпуск и развитие отраслевых программных продуктов, интерес к российским продуктам.

Мы работаем на специализированном рынке информационных систем и занимаем нишу отраслевых программных продуктов для энергетики, реализуемых на отечественной платформе «1С:Предприятие». Факт того, что наш продукт – российский, сейчас является преимуществом, поскольку на рынке продуктов для энергетической отрасли немного игроков и мы являемся единственной компанией, выпускающей отечественные решения класса ERP. Другие участники рынка – западные производители: SAP, Oracle, Microsoft. Кроме этого, мы ощущаем повышенный интерес к решениям для биллинга – направления теплосбытовой и энергосбытовой деятельности. В частности, активность заказчиков сосредоточена на нашем решении «1С:Энергетика. Управление сбытом и закупками электроэнергии».

Наталья СемичастноваНаталья Семичастнова, исполнительный директор компании «АстроСофт»: Основной тенденцией использования ИТ в крупных производственных предприятиях и предприятиях ТЭКа является автоматизация бизнес-процессов для повышения качества работы и улучшения показателей деятельности. Ключевыми игроками рынка ИТ по‑прежнему остаются SAP, IBM, 1С. Хотя в последнее время явно усилилось присутствие оте­чественных игроков и решений.

Несмотря на сложную ситуацию, спрос на ИТ-решения остается стабильным. Наиболее востребованными для промышленных предприятий являются системы управления производственными активами (СУПА) и планирования производства, системы SCADA (диспетчерское управление и сбор данных) и MESS-системы (управление производственными процессами), программные продукты для визуализации и контроллинга.

Для предприятий ТЭКа, в частности для электросетевых компаний, системы управления производственными активами (СУПА) также очень актуальны. Кроме того, востребованы системы построения топологии сети и паспортизации энергетических объектов, способствующие успешному управлению электросетевым хозяйством. При этом если раньше при разработке этих систем в основном использовались такие платформы, как SAP, Oracle, IBM, то сейчас энергетические компании готовы внедрять отечественные разработки.

– Насколько эффективно и быстро будет реализовываться политика импортозамещения в сфере ИТ? В какой доле возможна замена зарубежных продуктов и программ отечественными аналогами и как от этого изменится стоимость проектов?

Александр Зубков: На мой взгляд, сейчас импортозамещение для многих категорий программных продуктов является декларативным и просто технически невозможно. Но на уровне правительства РФ принимаются регламенты, в которых указываются реальные сроки перехода на оте­чественный софт. Так, например, в нашем сегменте ERP-решений в течение пяти лет доля отечественного программного обеспечения к 2020 году должна занимать 50 процентов.

По некоторым направлениям, таким, например, как BI или ERP-решения, российские разработчики конкурируют и могут полноценно заменить западные аналоги. Но по другим, прежде всего инфраструктурным решениям – операционным системам, системам виртуализации, САПР, в России нет полноценной замены. Сроки реального импортозамещения сейчас очень тяжело спрогнозировать, поскольку на это влияет очень много факторов. Среди них – кризисные явления, проблемы инфраструктуры, до сих пор не очень понятная позиция государства в области развития ИТ-отрасли.

Стоимость проектов автоматизации от перехода на отечественные продукты не должна измениться. Большую долю проектов занимают и будут занимать услуги по кастомизации продуктов под конкретного заказчика, а также отраслевая экспертиза, которая не зависит от производителя.

Наталья Семичастнова: Российские предприятия развернулись лицом к отечественным разработчикам ПО. Этому поспособствовали рекомендации правительства РФ использовать импортозамещающие технологии в стратегически важных отраслях экономики и более низкая стоимость владения отечественными системами по сравнению с западными аналогами. Кроме того, наращивать функционал систем на отечественной платформе намного проще и дешевле.

Насколько быстро будут внедряться отечественные разработки, будет зависеть от задач, стоящих перед каждым конкретным предприятием. Уже сейчас есть компании, которые полностью переводят существующее ПО с западного на отечественное и делают это в кратчайшие сроки. Например, один из наших заказчиков принял решение перевести все реализованные на SAP решения по управленческому, оперативному и складскому учету на платформу 1С всего за восемь месяцев.

В целом же переход с западного ПО на отечественное займет несколько лет. В ближайшие год-два будет характерно использование смешанного (отечественного и западного) программного обеспечения. При этом не менее 60 процентов западных решений будут заменены отечественными: системы управления производственными активами (СУПА), системы управления процессами капитального строительства, системы управления процессами технологического присоединения к электрическим сетям, а также системы управления транспортом электроэнергии, которые успешно разрабатываются, в том числе и нашей компанией, на отечественных платформах.

Но в ближайшие пять лет, когда перед ИТ будут поставлены новые задачи и политика импортозамещения продолжит набирать свои обороты, электросетевые и любые производственные предприятия могут быть полностью переведены на отечественные аналоги.

– Есть ли, на ваш взгляд, какие‑то международные документы, положения или стандарты, приняв которые российская энергосистема рискует несколько ослабить свою безопасность или открыть доступ к несанкционированному вторжению?

Александр Зубков: На мой взгляд, таких документов нет, но более тщательная регламентация деятельности ИТ-служб в энергетике пойдет на пользу качеству оказания ИТ-услуг. В частности, сейчас особо актуальным является внедрение в энергетике международных CIM-стандартов, которые позволят осуществлять интеграцию различных приложений, выполненных независимыми изготовителями. Интеллектуальная система управления электроэнергетическими сетями будет представлять собой территориально и функционально распределенную структуру, состоящую из набора взаимосвязанных прикладных систем, каждая из которых является самостоятельным и независимым компонентом.

– О технологиях «умный дом», «умный город» говорят в последние годы очень часто, однако пока еще нет ни одного полностью завершенного проекта. Как вы считаете, связано ли это с недостаточностью технической базы, отсутствием регулирования и контроля, несовершенством законодательства или другими причинами, назовите, какими?

Александр Зубков: То, что полностью завершенных проектов в этой области нет, говорит больше о несовершенстве законодательной базы и о том, что, например, в области энергоэффективности нет должного контроля. При этом предприятия не заинтересованы в снижении энергопотерь – в главной цели использования технологий «умный дом».

– В дополнение к предыдущему вопросу. Есть мнение, что технологии «умных городов» являются, по сути, частью глобального проекта по созданию единой системы коммерческого учета энергоресурсов. Нужна ли вообще такая система и как она изменит рынок ИТ-технологий?

Александр Зубков: Без автоматизации коммерческого учета энергоресурсов балансы электроэнергии формируются не точно, что ведет к увеличению потерь. Развитие таких технологий позволит быстрее внедрять программные продукты, поскольку улучшатся интеграционные возможности, появятся унифицированные стандарты формирования информации.

Распечатать Отправить по E-mail

Отправить на Email

Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.