16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/265/453660.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 05 (265) март 2015 года

В центре внимания – импортозамещение

Выставки и конференции Беседовала Инна ЛОГВИНЕНКО

ЧТО: III Бизнес-платформа «Собственная генерация на предприятии: ставка на энергоэффективность, бесперебойность и снижение затрат». ГДЕ: Москва, ВДНХ, павильон «Электрификация». КОГДА: 26‑27 марта 2015 года.

Бизнес-платформа «Собственная генерация на предприятии» успела зарекомендовать себя как эффективная площадка для обсуждения проектов в сфере малой энергетики, поиска новых партнеров и развития бизнеса. Мероприятие состоится при поддержке Технологической платформы «Малая распределенная энергетика», Российского энергетического агентства и некоммерческого партнерства «Сообщество потребителей энергии». Организатором бизнес-платформы является компания Redenex.

О перспективах развития российского рынка распределенной энергетики в сложившейся экономической ситуации рассказывает один из спикеров III Бизнес-платформы «Собственная генерация на предприятии» – начальник Департамента координации энергосбытовой и операционной деятельности ОАО «ЛУКОЙЛ» Василий Зубакин.

Собственная генерация актуальна и для небольших промышленных предприятий-потребителей, которые интересуются мелкими объемами (1‑3 МВт мощности), так и для промышленных гигантов, потребление которых измеряется сотнями мегаватт. Стоит отметить, что собственная генерация тоже очень востребована теми предприятиями, у которых есть свое топливо. Например, отходы, получаемые в процессе переработки нефти, или доменный газ, вырабатываемый в процессе металлургического производства. При их наличии актуальность внедрения объектов малой энергетики не исчезает даже в условиях экономических санкций, падения курса рубля и снижения инвестиционной активности.

– Василий Александрович, как бы вы оценили перспективы развития российского рынка распределенной энергетики в сложившейся экономической ситуации?

– Краткосрочные перспективы я оцениваю негативно, так как инвестиционные проекты на рынке распределенной энергетики сейчас структурировать невозможно. В данный момент непонятна кредитная ставка, неясны CAPEX (капитальные расходы) и OPEX (операционные затраты), нет понимания того, как данные показатели будут меняться следом за изменяющимся курсом валюты. Что не менее важно, при эксплуатации газопоршневых агрегатов сегодня, как правило, используется импортное масло; практически все газопоршневые машины, которые устанавливаются в России, – тоже импортные. Существенная часть газотурбинной техники – опять же, импортная.

Но я надеюсь, что это временные трудности и, когда курсовая политика стабилизируется и кредитные ставки дойдут до удовлетворительного состояния, инвестиционная активность возобновится – возможно, даже в еще больших масштабах, чем год назад.

– Насколько реалистичны, по вашему мнению, планы ряда российских энергокомпаний по масштабному замещению импортного оборудования оборудованием российского производства?

– Существенная часть импортозамещения в российской экономике уже произошла. К примеру, энергоэффективные высоковольтные провода нового поколения, с низкими потерями и высокими физическими характеристиками, в России уже производятся. Другое дело, что в условиях сокращения инвестиционных бюджетов и программ энергетических компаний не всегда будет востребовано самое эффективное и самое передовое оборудование. Условно говоря, если у потребителя будет возможность выбирать между автомобилем марки «Мерседес» – качественным, дорогим и комфортным – и менее качественным, но более дешевым автомобилем марки «Жигули», то покупатель, вполне возможно, предпочтет последний – только потому, что у него не будет денег на более качественный товар.

Словом, импортозамещение в сфере производства энергетического оборудования в прошедшие годы было уже налажено, но не факт, что продукция, которая вырабатывается на российских заводах, построенных в рамках импортозамещения, будет востребована. Вполне возможно, более востребованной окажется продукция, исторически производившаяся российскими предприятиями, – менее качественная и менее энергоэффективная, но более дешевая.

– Несмотря на огромный потенциал развития ВИЭ в нашей стране, по темпам развития альтернативной энергетики Россия сильно уступает многим другим странам. С чем это связано?

– Падение цен на энергоносители, нефть и газ существенно замедляет развитие возобновляемых источников энергии не только во всем мире, но и в России в том числе. Безусловно, за последние два года была серьезно доработана нормативная база, регламентирующая альтернативную энергетику. Появилось постановление правительства, которое стимулирует использование ВИЭ на оптовом рынке. Буквально на днях было подписано постановление, призванное стимулировать развитие ВИЭ на розничном рынке. Конечно, оно требует серьезной корректировки: те подзаконные нормы, которые есть сейчас (например, нормативная стоимость мегаватт), в области ВИЭ требуют пересмотра. Если эти корректировки в ближайшее время внесут, то можно ожидать, что динамика развития ВИЭ в России будет положительной. Если же нет, то те постановления, которые в последние годы были приняты, работать не будут.

– Как, по вашему мнению, действующее в России законодательство в сфере стимулирования энергоэффективности соотносится с мировой практикой?

– Я не думаю, что законодательство в области стимулирования энергоэффективности надо серьезно менять. Сейчас кредитные ставки ушли за 20 процентов, а это значит, что структурировать какие‑то энергосервисные контракты практически невозможно. Поэтому стоит придерживаться существующего регуляторного режима в области энергоэффективности. Но самый главный фактор развития и популяризации энергоэффективных технологий и продуктов – все‑таки восстановление нормальных кредитных ставок и возвращение инвесторов в эту сферу. В этом случае, я думаю, законодательство будет работать. А что‑то радикально менять в действующем законодательстве, на мой взгляд, не стоит.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 05 (265) март 2015 года:

  • Владимир Гутенёв: Санкции помогут развитию энергетики и машиностроения в России
    Владимир Гутенёв: Санкции помогут развитию энергетики и машиностроения в России

    О проблемах в экономике России, санкциях и их последствиях говорится со всех трибун. Порой создается впечатление: мы не сможем выбраться из кризиса еще долгие годы. Но Владимир Гутенёв, первый зампред Комитета Госдумы по промышленности, считает: издержки курса на изоляцию нашей страны неизбежно превысят для Запада тактические результаты. ...

  • Заводу буровых дали ток
    Заводу буровых дали ток

    Костромской филиал ОАО «МРСК Центра» завершил комплекс строительно-монтажных работ и обязательные мероприятия, необходимые для технологического присоединения завода по производству буровых установок в городе Волгореченске. ...

  • Moody’s понизило рейтинг «Интер РАО», «РусГидро» и «Россетей»

    Международное рейтинговое агентство Moody’s понизило рейтинги пяти российских компаний энергетического сектора – «РусГидро», «Атомэнергопрома», «Интер РАО», «Россетей» и «Транснефти», прогноз по рейтингам негативный. ...

  • Подряд на атомную станцию
    Подряд на атомную станцию

    Как заявил в прошлом году глава госкорпорации Сергей Кириенко, «Росатом» принял решение не создавать собственный мощный строительный комплекс, а выстраивать эффективную модель взаимодействия с крупными строительными компаниями. ...

  • Chevron закроет сланцевые проекты
    Chevron закроет сланцевые проекты

    Американская нефтегазодобывающая компания Chevron объявила о намерении отказаться от проектов по добыче сланцевого газа в Румынии. Румынский проект по добыче сланцевого газа оставался последним из числа аналогичных проектов американской нефтяной корпорации в Европе. Отказ Chevron от разработки европейских месторождений вызывает разочарование у ряда стран ЕС, которые стремились к повторению опыта американской сланцевой революции с целью ...