16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/243/15948.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 07 (243) апрель 2014 года

«Энергетика» Киевской Руси

Громкие победы русского оружия, научные открытия, вклад в мировую культуру: Россия так активно вписала свое имя в анналы истории, что у бедного школьника или студента голова идет кругом. Ни для кого не секрет, что энергетика – это еще одно поприще, на котором у нашей страны немало заслуг.

Конечно, прежде всего на ум приходят ударные стройки советских лет, грандиозные ГЭС, ГРЭС и АЭС. Или вспоминаются последние технологические прорывы: энергоэффективные технологии, «умные» сети, медленно, но верно проникающие в отечественный энергетический комплекс.

Однако оказывается, что об энергосбережении и энергоэффективности думали еще тысячу лет назад, во времена Киевской Руси. И хотя сам термин «энергетика», кажется, неприменим к средневековью, когда люди еще не умели использовать в своих целях электричество, наши пращуры проявляли немалую смекалку в части энергии тепловой. А какой у них был выбор? Суровая зима, скоротечное лето, обилие осадков – как и сегодня, все это было основным стимулом для развития «тепловой энергетики» Киевской Руси.

Некоторые упорно пытаются навязать миф об отсталости допетровской Руси. Послушать некоторых – наши предки ходили в шкурах и жили, в лучшем случае, в землянках. Между тем многолетние археологические и исторические изыскания дают все основания утверждать, что Киевская Русь не только не уступала ведущим странам Запада и Востока, но и являлась без преувеличения первой державой Европы как в геополитическом, так и в культурном плане.

Одновременно с этим на Руси X‑XI веков наблюдался строительный бум. Свистели топоры плотников, гремели молоты каменщиков, строились многочисленные укрепленные города.



«Деревянное энергосбережение»

Однако жилые дома как крестьян, так и горожан по‑прежнему оставались деревянными, за исключением разве что ряда княжеских дворцов в Киеве, Чернигове, Галиче и некоторых других городах. И заблуждаются те, кто считает это показателем бедности или отсталости. Ведь не только в русских, но и в заморских источниках воспеваются роскошь и красота княжеских и боярских хором с высокими теремами, башнями и богатым декором. И выражение «златоверхий терем» вовсе не является метафорой.

На самом деле именно соображения, как бы сказали сейчас, энергосбережения и тепловой энергетики стояли во главе угла. «В этих же городах строились великолепные каменные соборы; следовательно, для постройки каменных стен нашлись бы соответствующие мастера и средства… Любовь русских людей к деревянным жилищам нельзя объяснять бедностью горожан. Она прежде всего зависела от бесспорно больших удобств деревянной постройки по сравнению с каменной в условиях холодного климата, длинной и сырой осени и весны. Города Греции или Италии могли обходиться каменными домами без сложной системы отопления, в Древней Руси было необходимо теплое и сухое жилье, что заставляло придерживаться менее прочных и импозантных, но зато более удобных деревянных домов», – писал академик М. Н. Тихомиров в своей монографии «Древнерусские города».

По сути, те же самые древние избы, лишь с небольшими корректировками времени, и сейчас определяют колорит большинства русских деревень. Разумеется, все дело в особом микроклимате, который создает древесина. В жаркие солнечные дни в деревянном здании сохраняется приятная прохлада, а в суровые зимние морозы – тепло и уют. Дерево обладает гораздо меньшей теплопроводностью, чем камень. Даже если полено будет гореть с одной стороны (там его температура составит примерно 300 °С), можно смело браться за другой конец, не боясь обжечься, тогда как камень или кирпич нагревается быстро и равномерно, начиная отапливать улицу. К слову, такая ситуация сегодня является проклятьем многих многоквартирных домов с низким уровнем энергосбережения. «Деревянные энергоэффективные технологии» позволяли нашим предкам эффективно решать эту проблему.



Избушка, избушка…

Не только выбор материала, но и технологии строительства главным образом были продиктованы нуждами отопления. К XI веку русская изба в большинстве своем выбралась из‑под земли и даже потянулась к солнцу. В северных и центральных районах Руси, богатых строительным лесом, довольно рано стали строить двухъярусные дома на холодном цокольном этаже (подклете). Хотя примитивные полуземлянки оставались и в деревнях, и в больших городах, но их было уже не так много, и жили в них исключительно самые малоимущие категории населения.

Хорошо знакомый всем русским людям сруб долгие годы безраздельно царил на Руси, составляя основу как небольших изб, так и огромных боярских и княжеских дворцов (хором). При этом последние представляли собой удивительные ансамбли из множества срубных построек (хоромин) разной высоты и площади, соединенных между собой обширными крытыми сенями и переходами. Нижний этаж, именуемый подклетом, не отапливался и служил исключительно хозяйственным целям: там хранились продовольственные запасы и инвентарь. Размеры и убранство хором ограничивались лишь средствами и пожеланиями хозяев.

Домашним же очагом «простых смертных» была изба, где в одном или нескольких небольших помещениях ютилась вся семья. О важности «энергетической» составляющей тогдашней жизни свидетельствует само слово «изба» («ызба», «истьба»), которое встречается в русских летописях с самых древнейших времен. К примеру, в летописном сообщении об убийстве в Киеве половецкого хана Итларя говорится о том, как Владимир Мономах предложил хану с его людьми прийти к нему «обувшеся в теплой избе». Очевидна лингвистическая связь этого термина с глаголами «топить», «истопить»: так назывались исключительно жилые, отапливаемые здания с печью. Применялось и другое обозначение жилого дома – истопка.

Принцип построения сруба прошел сквозь века и практически не изменился: бревна соединяются в венцы, которые в свою очередь и образуют срубную конструкцию. При этом излюбленным способом скрепления бревен была врубка «в обло», когда края бревна немного выступали за пределы стены. Это позволяло максимально изолировать помещение, избежать сквозняков и потери заветного тепла. Щели между венцами плотно конопатились мхом или пенькой, а двускатные кровли, крытые тесовыми досками или дранкой, утепляли соломой, ботвой и даже землей.



«Горести дымные не терпев, тепла не видати»

Так гласила древняя народная мудрость. И те, кому хотя бы раз довелось топить баню по‑черному, какие и сегодня сохраняются в некоторых деревнях, лучше других представляют себе эти «горести дымные».

Уже в XII веке на Руси появились первые дымоходы, ориентированные не вертикально, а горизонтально: из боковой части печи к стене дома вела обмазанная глиной доска, на которой лежал трехсторонний перевернутый желоб из обожженной глины. Однако использовались такие конструкции не часто, и даже богатые хоромы вплоть до XV века преимущественно отапливались по‑черному.

Для нас, современных людей, это кажется дикостью: как вообще можно жить в закопченном доме, где стены покрыты сажей? Не говоря уже об опасности наглотаться дыма и угореть при протапливании.

В богатых обширных домах этот вопрос решался довольно просто. Либо в подклете, либо во втором ярусе отгораживалось одно или несколько помещений для слуг (так называемые людские), в которых и располагались чадящие печи. Дым выходил сквозь небольшие волоковые окошки, оборудованные тесовыми задвижками, не проникая в господские покои, где царила чистота, хотя и было немного прохладнее, чем в людских.

Но как спасались от «горестей дымных» простые люди, жившие в крохотных избах, какие преимущества у «черных» (курных) изб с точки зрения отопления и какими были древнерусские печи? Об этом читайте в продолжении публикации.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 07 (243) апрель 2014 года:

  • Энергия для трассы

    МРСК Северо-Запада обеспечит электроэнергией новгородский участок строящейся скоростной автодороги М-11 «Москва–Санкт-Петербург». ...

  • Президент России обсудил с главой Siemens перспективы сотрудничества
    Президент России обсудил с главой Siemens перспективы сотрудничества

    В резиденции Ново-Огарево 27 марта состоялась встреча президента России Владимира Путина с главой компании Siemens AG Джо Кэзером (на фото), в ходе которой обсуждались проекты Siemens, которые компания осуществляет в России в области энергетики, железнодорожного транспорта и городской инфраструктуры. ...

  • Гидроагрегат автоматически изменит мощность
    Гидроагрегат автоматически изменит мощность

    Установленная мощность Рыбинской ГЭС увеличилась на 10 МВт и составляет 356,4 МВт. Рост мощности стал результатом замены гидроагрегата № 2, выполненной по программе комплексной модернизации ОАО «РусГидро». ...

  • Василий Зубакин, руководитель Департамента координации энергосбытовой и операционной деятельности ОАО «ЛУКОЙЛ»
    Василий Зубакин, руководитель Департамента координации энергосбытовой и операционной деятельности ОАО «ЛУКОЙЛ»

    – Среди тех рисков, которые мы обсуждали на конференциях, в прошедшем году «выстрелили» валютные риски. В течение последних месяцев и недель повысилась стоимость импортной комплектации производимого оборудования. Даже для предприятий, где степень локализации производства зарубежного энергетического оборудования достигла, например, 50 процентов (а надо сказать, что этот позитивный процесс у нас только начался), 20‑процентный ...

  • Энергетики Липецка заплатили за двойные квитанции
    Энергетики Липецка заплатили за двойные квитанции

    Четверо из пяти представителей муниципалитета в совете директоров ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (ЛГЭК) написали заявления о сложении полномочий по собственному желанию. ...