16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/213/14645.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 01-02 (213-214) январь 2013 года

РМД «Энергоэффективность»: применять – избранным, рекомендовать – всем

Энергетика: новости Елена МИШИНА

Региональный методический документ «Рекомендации по обеспечению энергетической эффективности жилых и общественных зданий в Санкт-Петербурге» (РМД «Энергоэффективность») согласован со всеми заинтересованными сторонами и появился на сайте петербургского Комитета по строительству.

По словам Сергея Сенченкова, начальника отдела мониторинга и стандартизации комитета, «на сегодня применение методики обязательно для строительных компаний, которые реализуют проекты за счет средств городского бюджета Петербурга. Для остальных компаний документ носит рекомендательный характер».

Комментируя РМД для «ЭПР», Андрей Парфенов, генеральный директор ОАО «КБ ВиПС», сказал, что это первый российский документ, который дает возможность рассчитать всю структуру энергопотребления здания: годовой расход тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, кондиционирование, а также годовой расход электроэнергии.

В соответствии с этим здания по энергоэффективности разделены на четыре класса, с конкретными цифрами, привязанными к назначению объекта и году постройки.

За базовый уровень энергоэффективности объектов, строившихся до 1 января 2011 года, принят класс «D» с удельным расходом тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение; например, для жилых зданий, гостиниц и общежитий он составляет 180‑225 кВт-ч на квадратный метр в год. С 1 января 2011 года здания должны иметь класс не ниже «С» (минус 15 процентов от базового), с 1 января 2016‑го – не ниже «В» (минус еще 15 процентов) и использовать возобновляемые источники энергии, а с 1 января 2020 года – не ниже класса «А» (вновь минус 10 процентов).

Методика определяет основные требования к архитектурно-функциональным, конструктивным, технологическим и инженерно-техническим решениям, а также требования к отдельным элементам конструкции здания, например к теплозащите его внешней оболочки.

Кроме того, документ содержит материалы по международным подходам к энергоэффективности зданий и пример расчета баллов по одной из международных рейтинговых систем, примеры европейских схем рекуперации воздуха, использования тепла земли, сточных и грунтовых вод, гелиосистем, «ветряков» и прочее.

Напомним, что РМД «Энергоэффективность» разработан по заказу Комитета по строительству администрации Санкт-Петербурга, исполнитель – ОАО «КБ ВиПС», соисполнители – ряд профильных организаций: ОАО «Научно-исследовательский проектный институт высотных и подземных сооружений» (НИПИ ВиПС), ОАО «Газпром Промгаз», ЛенНИИпроект, Всероссийский НИИ метрологии им. Д. И. Менделеева, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет и Межрегиональный институт окна.

Документ базируется на федеральных законах № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» и № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», указе президента РФ № 889 и постановлениях правительства РФ № 18‑19. Также разработчики руководствовались постановлением правительства Санкт-Петербурга № 930 «Региональная программа Санкт-Петербурга в области энергосбережения и повышения энергоэффективности».

Однако нельзя не заметить, что востребованность РМД как документа широкого применения весьма сомнительна – застройщику экономически невыгодно повышать класс энергоэффективности объекта и стоимость квадратного метра, пока не появится спрос на энергоэффективные здания. Или, проще говоря, пока российские арендаторы и собственники, подобно европейским, не поймут, что лучше переплатить сегодня, чем разориться завтра на оплате за тепло, электричество и т. п.

России сегодня нужны дополнительные стимулы: специальные ставки по налогам, кредитам, ценам на энергосберегающие материалы. Плюс к этому – почему бы РМД «Энергоэффективность» не сделать инструментом, использование которого упрощает и удешевляет подключение объекта к сетям естественных монополистов как для застройщика, так и для собственника, арендатора здания?

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 01-02 (213-214) январь 2013 года:

  • Enel Green Power запустила вторую ветроэлектростанцию
    Enel Green Power запустила вторую ветроэлектростанцию

    Компания Enel Green Power – подразделение итальянского энергоконцерна Enel – объявила о подключении к сети второй ветряной электростанции в Мексике Zopiloapan – Bii Nee Stipa III, расположенной в штате Оахака, на юго-западе страны. Установленная мощность электростанции, которая использует ресурсы ветра на перешейке Теуантепек, достигает 70 МВт, коэффициент загрузки – порядка 40 процентов. После того как электростанция начнет функцион...

  • Виктор Кидяев: Будущее – за местным самоуправлением
    Виктор Кидяев: Будущее – за местным самоуправлением

    Развитие местного самоуправления – одна из главных составляющих развития России, важнейшая предпосылка для комплексной модернизации страны. В связи с этим государственная политика последних лет направлена на децентрализацию власти в пользу муниципального управленческого уровня. Однако здесь есть множество нерешенных проблем. ...

  • «Интер РАО ЕЭС» снизило тарифы для Грузии
    «Интер РАО ЕЭС» снизило тарифы для Грузии

    Предправления ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» Борис Ковальчук и премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили подписали меморандум сроком действия до 31 марта 2013 года о развитии сотрудничества в сфере электроэнергетики. ...

  • Инвестпрограмма-2012 выполнена
    Инвестпрограмма-2012 выполнена

    МРСК Северо-Запада в минувшем году ввела 480,78 МВА трансформаторной мощности и 1579,22 километра линий электропередачи. ...

  • Блиц

    Профессиональное сообщество положительно оценивает первые итоги реализации дорожной карты «Повышение доступности энергетической инфраструктуры», разработанной Агентством стратегических инициатив. К такому выводу пришли специалисты из ВЦИОМа и Клуба лидеров. 68 процентов респондентов признали эффективными меры по упрощению порядка технологического присоединения к электросетям – соответствующие изменения в ранее утвержденные акты ...