16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/187/13622.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 23-24 (187-188) декабрь 2011 года

Кому и зачем нужны технопарки

Производство для энергетики Екатерина ВИЧУГАНОВА 5195

Еще в начале 2006 года появилось постановление правительства Российской Федерации, утвердившее программу создания технопарков. Попробуем подвести итоги «пятилетки».

Обеспечение конкурентоспособности и развития информационно-коммуникативных технологий (ИКТ), внедрение инновационных научно-технических разработок в производство, интеграция науки и бизнеса – вот цели создания технопарков в России.

Технопарки представляют собой имущественные комплексы, в которых объединены научно-исследовательские институты, производственные организации, объекты индустрии, выставочные площадки, бизнес-центры, учебные заведения, а также развитая инфраструктура: подъездные пути, транспорт, жилая зона.



Два мира – две судьбы

Принято считать, что первые технопарки возникли в США. В начале 1950‑х годов Стэнфордский университет в Калифорнии начал оказывать поддержку своим перспективным выпускникам, стремившимся создать фирмы вблизи университета. Стэнфорд начал сдавать пустующие помещения и земли в долгосрочную аренду компаниям, занимающимся наукоемким бизнесом.

На одной территории собирались, с одной стороны, лучшие умы, а с другой – представители бизнеса со своим капиталом и инвестициями.

В этот центр высоких технологий вошли такие компании, как Polaroid, Kodak, General Electric, Lockheed, IBM. Научные достижения способствовали развитию бизнеса, а бизнес, в свою очередь, помогал развиваться науке, возникла реальная возможность быстро внедрять инновации, а также апробировать их. Так появился Стэнфордский технопарк, широко известный как Кремниевая долина.

Примерно в то же время, в 1958 году, в СССР был образован Новосибирский академгородок – Сибирское отделение Академии наук СССР. В то время было необходимо осуществить ускоренное развитие производительных сил восточных регионов нашей страны с их богатыми природными ресурсами, создание там крупнейшей топливно-энергетической базы, а также мощного металлургического производства, химической промышленности, новых машиностроительных центров.

Реализация этих проектов была невозможна без использования новейших достижений науки и техники. Возникла потребность в значительном увеличении научного потенциала края. Главной задачей Новосибирского академгородка в первые годы его существования стал подбор ученых и привлечение перспективных молодых специалистов, чтобы научный центр смог выйти на ведущие позиции.

Академгородок создавала молодежь, большинство ученых только что окончили университеты и институты. Уже через десять лет в городке жили около 30 тысяч человек, и он по праву считался образцом научного поселения. Почти одновременно в США и в СССР возникли два крупнейших научных центра. Знаменательно, что название гостиницы Новосибирского академгородка – «Золотая долина» с подачи американских журналистов стало прообразом названия Кремниевой долины в США.

Но помимо общих черт было и много различий. Кремниевая долина возникла на базе Стэнфордского университета, который, обладая большими возможностями, благоустроенными помещениями и землями, всячески способствовал ее созданию. Новосибирский академгородок строился буквально «с нуля». Но, несмотря на все сложности, академгородок был вскоре построен, и его институты начали вести исследования по более чем пятистам научным темам.



Трудный путь в XXI век

В 1990‑е годы, с распадом советской экономической системы и самого Советского Союза, отсутствием государственных заказов и значительным сокращением дотаций на науку, в Новосибирском академгородке наступил глубокий экономический кризис.

Кремниевая долина, напротив, процветала в условиях свободного экономического развития, а государственные заказы этому только способствовали. Своими достижениями в высокотехнологичных секторах промышленности Кремниевая долина известна всему миру. Успешным опытом Стэнфордского университета пожелали воспользоваться многие другие крупные технические университеты не только в Америке, но и во многих других странах.

Правительство справедливо отметило вклад технопарков в развитие кризисных регионов, охваченных экономическими спадами. Технопарки стали стремительно развиваться на всей территории США, и на сегодняшний день в этой стране их больше всего – треть от общего числа в мире.

В России первый постсоветский технопарк возник в Томске в 1990 году, однако это был неблагоприятный момент для его создания – средств катастрофически не хватало. С подобными проблемами сталкивались почти все технопарки нашей страны в то время, суммы на их финансирование выделялись столь небольшие, что на них в лучшем случае можно было открыть лишь новый факультет вуза. Большинство технопарков тогда организовывались лишь с одной целью – получить дополнительные бюджетные средства на новую структуру, элементарно выжить. Создать необходимую инфраструктуру, подготовить кадры было очень сложно. Кроме того, отсутствовала законодательная поддержка от государства, льготные экономические условия. Все это привело к тому, что в 90‑е годы система технопарков в России развивалась довольно слабо.

В 2006 году в ситуации с российскими технопарками произошли кардинальные перемены. Была принята государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий». По заверениям правительства, программа будет реализовываться, несмотря ни на какие экономические трудности, так как федеральный центр заинтересован в создании технопарков по всей России.

До 2010 года были осуществлены два первых этапа этой программы: проведен отбор проектов, подготовлена базовая инфраструктура, началось строительство и отработка механизмов самостоятельного развития технопарков. Уже созданы ОАО «Технопарк Новосибирского академгородка», IT-парк в Тюмени, технополис «Химград» в Татарстане, угольный технопарк в Кемеровской области. Продолжается строительство в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирской, Калужской и Кемеровской областях, практически достроен технопарк в Мордовии.

Несмотря на единую для всех технопарков концепцию развития, у каждого из них будут свои приоритеты. Например, в Новосибирском технопарке развитие пойдет по четырем направлениям – биотехнологии, приборостроение, ИТ-технологии, силовая электроника. Это те инновационные проекты, которые уже реально существуют на территории и которые региональные власти намерены поддерживать.

При переходе на третий этап правительством утверждены новые технопарки в Пензе и Самарской области. Кроме того, выделен ряд субъектов Российской Федерации, обладающих большим потенциалом для создания технопарков; среди них – Красноярский и Приморский края, Белгородская, Калининградская, Московская, Свердловская и Челябинская области.



Модернизация на марше

По словам министра связи Игоря Щеголева, технопарки в основном работают в тех сферах, которые определены как ключевые направления модернизации экономики – это энергоэффективность, энергосбережение, космические технологии (в том числе то, что связано с ГЛОНАСС, телекоммуникациями, наземной инфраструктурой), медицинские биотехнологии, большое место отведено информационным технологиям. На данном этапе у каждого технопарка есть свои стартовые проекты: это термоэлектрические охлаждающие модули в Нижнем Новгороде, программный продукт по координации работы экстренных служб ГЛОНАСС+112 и продукт для мониторинга деятельности бюджетных учреждений в Татарстане.

В Тюменской области создаются разработки по повышению эффективности переработки и добычи нефтепродуктов, в Кемеровской области – по безопасности горнодобывающих работ, в частности по использованию шахтного газа. В Мордовии реализуются проекты по созданию полупроводниковых приборов нового поколения, а также планируется развернуть собственное волоконно-оптическое производство, в Новосибирске работают над программно-аппаратным комплексом автоматизации деятельности оперативно-технических подразделений, плазмохимическими технологиями.



Большие надежды

Сейчас технопарки находятся на начальном этапе функционирования. Их будущему был посвящен XVI международный форум «Россия единая», который прошел этой осенью в Нижнем Новгороде под эгидой Ассоциации технопарков в сфере высоких технологий. В рамках форума прошел съезд технопарков России. Помимо будущего технопарков, индустриальных парков и бизнес-инкубаторов в России, на съезде обсуждали механизмы государственно-частного партнерства, конкуренцию на рынке, влияние технопарков на развитие экономики страны. Как отметил министр связи Игорь Щеголев, «в стране определилась концепция строительства технопарков, неотъемлемым методом развития которых являются бизнес-инкубаторы. Строительство технопарков является способом изменения структуры региональной экономики». Министр также отметил, что для молодых ученых и предпринимателей такая система может служить своеобразным социальным лифтом для развития их карьеры.

По данным форума, выручка работающих технопарков в России на данный момент составила 22 миллиарда рублей.

Подмосковный проект Сколково направлен на создание благоприятной среды для создания инновационных разработок по самым различным научным направлениям. Приоритетными отраслями будут телекоммуникация, энергоэффективность, информационные технологии, космос, ядерные технологии, инновации будут активно внедряться в производство. Предполагается, что научный центр Сколково сконцентрирует на своей территории не только лучшие научно-технические разработки, но и лучших ученых нашей страны, ведущих зарубежных специалистов. В рамках президентской программы модернизации российской экономики Сколково – самый многообещающий и громкий проект последних лет.

Кабельная арматура, Энергосбережение, Провод, СРО,

Кому и зачем нужны технопаркиКод PHP" data-description="Еще в начале 2006 года появилось постановление правительства Российской Федерации, утвердившее программу создания технопарков. Попробуем подвести итоги «пятилетки». <br>" data-url="https://www.eprussia.ru/epr/187/13622.htm"" data-image="https://www.eprussia.ru/upload/share.jpg" >

Отправить на Email


Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.