http://www.eprussia.ru/epr/179/13197.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 15-16 (179-180) август 2011 года
На страже Родины – технологии
Энергетика: особый взгляд
Борислав ФРИДРИХ
Энергетическая безопасность – часть концепции национальной безопасности любой страны, это аксиома для современного мира.
С энергобезопасностью все понятно. По определению, энергетическая безопасность подра-зумевает такие условия, при которых потребитель имеет надежный доступ к необходимой ему энергии, а поставщик – к ее потребителям. То есть речь идет не только о бесперебойных потоках, но и о стабильных и разумных ценах. Для того чтобы достичь энергетической безопасности, требуется определенная политика государства и проведение специальных мероприятий. Достижение энергобезопасности требует совместного использования всех механизмов регулирования.
Однако, если говорить о политическом аспекте вопроса энергобезопасности, то здесь этот термин ассоциируется, прежде всего, с энергонезависимостью государства. Проще говоря, если страна не может обеспечить себя энергией, если ее энергообъекты изношены и постоянно существует угроза аварии, то это прямой путь к энергозависимости от других государств, а это серьезно ослабляет военный потенциал страны. В конце концов, зачем воевать, если можно просто отрезать от энергии и победа достанется без потерь?
Впрочем, как я уже писал, темой энергобезопасности вся связь энергетики и национальной безопасности не ограничивается. В современном мире постоянно усиливается прямая и косвенная зависимость военной стратегии от экономики, а значит, от надежности и стабильности энергообеспечения регионов. Экономические условия ныне становятся первопричиной возникновения войн, определяют их характер и силы, средства и способы ведения.
АЭС как ядерный щит России
Возьмем для примера нашу страну. При нынешней роли России в мире, учитывая ее ограниченные экономические возможности, обеспечение военной безопасности страны достижимо лишь при условии правильной энергетической политики. В чем это выражается? Давайте посмотрим на российский Крайний Север: этот регион при всем своем богатстве ресурсами освоен крайне слабо. Все бы ничего, но другие заинтересованные государства совершенно не хотят подтверждать права нашей страны на разработку месторождений полезных ископаемых на шельфе Северного Ледовитого океана, мотивируя это тем, что Россия не может в полной мере их использовать. Поэтому важнейшей задачей для нас становится не просто наращивание военной мощи Северного флота (против всех воевать все равно бесполезно), а развитие нашего Севера, что невозможно без обеспечения его энергией.
В обеспечении энергией всех проектов на Крайнем Севере могут помочь АЭС нового типа. Попытки обеспечить Север за счет возобновляемых источников (ветровые, геотермальные, приливные станции) недостаточно эффективны. Тепловые станции – невыгодны. А вот малые АЭС могут помочь.
При этом не забудем и про геополитику: одно дело – попытка захвата пустующей, бесхозной территории, а совсем другое – территории, где работают АЭС. Такие объекты могут сыграть роль фактора сдерживания, ведь атака на ядерный объект может привести к непредсказуемым последствиям (именно эти соображения мешают Израилю нанести удар по иранской АЭС в Бушере). Цепочка ядерных станций на севере может позволить России не только заняться развитием этого депрессивного региона, но и станет новым ядерным щитом. Конечно, не такого рода, как ракетные войска стратегического назначения, но не менее эффективным. (В этом свете неудивительно, что ряд международных экологических организаций, в основном базирующихся в странах НАТО, критикуют наши планы создания плавучих АЭС для отдаленных районов.)
И ведь малые и мобильные АЭС уже не фантастика. Россия обладает технологиями такого рода: достаточно вспомнить о ядерных реакторах на атомных подводных лодках или на атомных ледоколах. Атомные подводные лодки и атомные ледоколы – наиболее яркий пример использования малых реакторов со всеми преимуществами высокоэнергонасыщенного топлива. В этих объектах все характерные преимущества малых ядерных реакторов проявляются в полной мере: и компактность с высокой удельной энерговооруженностью, и длительный запас ресурса энергоустановки, и нетребовательность расходных материалов. Все это – подтверждение перспективности данных систем для российского Севера.
Впрочем, есть один фактор, который может помочь увеличению обороноспособности страны не только на Крайнем Севере. Речь идет об автономности.
Один за всех, и все за одного
А значит, и о малой энергетике. Несмотря на относительно скромное внимание, уделяемое малой энергетике в нашей стране, ее значимость в жизни государства трудно переоценить. По некоторым оценкам, больше 50 процентов территории России не охвачены централизованным электроснабжением. На этой огромной территории жизнедеятельность обеспечивается именно средствами малой энергетики. С одной стороны, можно сделать вывод о некоторой отсталости нашей системы энергообеспечения. Однако, как ни странно, это играет на руку улучшению обороноспособности страны (разумеется, если роль малой энергетики не играют изношенные и аварийные генераторы).
Дело в том, что сейчас энергообъекты для террористов – чуть ли не первоочередная цель. В самом деле: достаточно аварии на одном крупном объекте, который вырабатывает энергию для целого региона, и начнется хаос. А есть и природные катастрофы, когда разрушение линий электропередачи из‑за урагана часто охватывает целые области.
Но особенно уязвимы централизованные системы энергоснабжения с военной точки зрения: их можно вывести из строя с небольшими усилиями за короткое время. Например, специалисты исследовательского центра «Атом-инновации» указывают, что стратегии ядерных держав предусматривают такое начало войны: «ослепляющий удар» – взрыв над территорией противника ядерного боеприпаса с усиленным выходом электромагнитных излучений. Электромагнитный импульс охватывает территорию радиусом в несколько тысяч километров и выводит из строя системы управления, связи и электроснабжения.
Понятно, что такая атака приведет к тяжелым последствиям для всей инфраструктуры, а российской зимой итоги будут просто катастрофическими, ведь системы теплоснабжения тоже зависят от электроснабжения. При этом есть и другие методы атак на энергосистему – например, «графитные бомбы», распыляющие вещества, которые замыкают сети и трансформаторы…
Снизить риск от подобных атак может как раз малая энергетика. Если есть автономные источники энергии, полностью вывести систему энергоснабжения страны из строя гораздо сложнее, а при наших пространствах, пожалуй, и невозможно.
Кроме того, автономное энергоснабжение немаловажно для стабильного обеспечения электричеством военных частей, многие из которых (например, погранзаставы) находятся в отдаленных и труднодоступных местах. А ведь надежность их снабжения напрямую влияет на обороноспособность.
Итак, энергетическая система может быть «ахиллесовой пятой» национальной безопасности, но при грамотной государственной политике она способна серьезно усилить обороноспособность государства.
Кроме того, энергетика может быть и орудием нападения. Впрочем, это тема для другой статьи.
Отправить на Email
Также читайте в номере № 15-16 (179-180) август 2011 года:
-
Форум дал старт партнерству 
ОАО «Ярославская генерирующая компания» и ОАО «Сатурн-Газовые турбины» начали строительство парогазовой теплоэлектростанции мощностью 52 мегаватта. ...
-
Без лишней торжественности 
Глава российского правительства Владимир Путин в рамках рабочей поездки в Санкт-Петербург принял участие в запуске газовой турбины мощностью 65,9 МВт на Юго-Западной ТЭЦ. ...
-
Блиц Государственная дума приняла в заключительном чтении поправки в Налоговый кодекс РФ, касающиеся порядка обложения НДС. По новым правилам, при выполнении работ, оказании услуг при геологоразведке и добыче углеводородного сырья на континентальном шельфе РФ в целях расчета и уплаты НДС местом реализации работ / услуг признается территория РФ. Это означает, что компании, работающие в соответствующих регионах, будут обязаны пл...
-
Угольно-газовый «ринг»: уголь пока проигрывает 
В общей структуре топливного баланса в энергетике России все виды топлива дополняют друг друга, каждый из них занимает свою нишу в использовании. На сегодняшний день преимущественное право потребления отдано газу – его доля составляет около 70 процентов топлива для тепловых электростанций. Тем не менее угля в нашей стране тоже немало: в ближайшие десятилетия с учетом исчерпаемости природного голубого топлива роль угля будет только рас...
-
РукопоЖАТие-2011 «Сарансккабель» – участник конференции «РукопоЖАТие-2011». ...
