ТГК-9 грозит «Уралкалию» - Энергетика и промышленность России - № 08 (172) апрель 2011 года - WWW.EPRUSSIA.RU - информационный портал энергетика
3

Газеты:

Энергетика и промышленность России Тепловая энергетика и ЖКХ
4

Каталог Энергетика RU

Компании-партнеры Продукция и услуги Новости компаний
16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
\Газета "Энергетика и промышленность России" \№ 08 (172) апрель 2011 года \Энергетика: генерация \
http://www.eprussia.ru/epr/172/12885.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 08 (172) апрель 2011 года

ТГК-9 грозит «Уралкалию»

Энергетика: генерация Ольга МАРИНИЧЕВА

Арбитражный суд Пермского края оставил без удовлетворения исковое заявление ОАО «ТГК-9» о взыскании с ОАО «Уралкалий» 2,7 миллиарда рублей.

Энергетики требовали компенсации издержек, понесенных при ликвидации последствий аварии на Березниковском калийном производственном рудоуправлении № 1 (БКПР-1) «Уралкалия», произошедшей в 2006 году. Решение арбитражного суда связано с тем, что ТГК-9 не представила подробный расчет взыскиваемой суммы. В частности, энергетики не обосновали свои расходы в 2007‑2010 годах в размере 2,077 миллиарда рублей, а также планируемые на 2011‑2012 годы траты в размере 597,578 миллиона рублей.

Впрочем, как говорится в сообщении арбитражного суда, все эти обстоятельства не помешают проверить в дальнейшем законность и обоснованность исковых требований. Суд предложил ТГК-9 представить необходимые расчеты до 26 апреля текущего года. Что до «Уралкалия», то он считает требования энергетиков незаконными и готов оспаривать их в судебном порядке.

Напомним, что в результате аварии на БКПР-1 в зону обвала попали железнодорожная ветка, сам город Березники и объекты энергетики, в том числе объекты, принадлежащие ТГК-9. Как сообщает КЭС-Холдинг, по итогам аварии ТГК-9 пришлось выполнить большой объем работ, связанных со строительством новой линии магистральных тепловых сетей, поскольку старые тепловые сети попали в зону возможного обрушения почвы. Рост нагрузки на Березниковской ТЭЦ-4 потребовал масштабной модернизации оборудования станции. Кроме того, энергетикам пришлось расширить программу ремонтов, переносить ряд объектов инфраструктуры ТЭЦ-10 из‑за строительства новых железнодорожных веток в обход опасной зоны.

Сумма, указанная в исковом заявлении КЭС, включает как понесенные расходы, так и затраты, которые предстоит сделать в будущем.

В 2009‑2010 годах КЭС обращался к «Уралкалию» с предложением решить вопрос о компенсации понесенных затрат во внесудебном порядке, но ответа так и не получил. В июле 2009 года энергетики просили компенсировать 3,2 миллиарда рублей, потраченных на восстановление энергоснабжения в Березниках, к лету 2010 года сумма компенсации снизилась до 995 миллионов рублей.

Что до «Уралкалия», то он возместил как расходы, понесенные за счет государственного бюджета, так и расходы, связанные со строительством железнодорожных путей. Но ТГК-9 считает, что акт комиссии, расследовавшей причины аварии в Березниках, содержит намек на ответственность «Уралкалия», так как в нем говорится о совокупности технологических и геологических факторов, ставших причиной аварии.

С другой стороны, ни первая комиссия Ростехнадзора, созванная сразу после аварии и сообщившая о том, что причиной ЧП стали особенности геологического строения данного участка Верхнекамского месторождения, ни повторная комиссия, созванная по настоянию первого вице-премьера Игоря Сечина, не предъявили конкретных претензий к «Уралкалию», так что доказать степень ответственности недропользователя будет непросто.

Распечатать Отправить по E-mail

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 08 (172) апрель 2011 года: