http://www.eprussia.ru/epr/172/12885.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 08 (172) апрель 2011 года
ТГК-9 грозит «Уралкалию»
Энергетика: генерация
Ольга МАРИНИЧЕВА
Арбитражный суд Пермского края оставил без удовлетворения исковое заявление ОАО «ТГК-9» о взыскании с ОАО «Уралкалий» 2,7 миллиарда рублей.
Впрочем, как говорится в сообщении арбитражного суда, все эти обстоятельства не помешают проверить в дальнейшем законность и обоснованность исковых требований. Суд предложил ТГК-9 представить необходимые расчеты до 26 апреля текущего года. Что до «Уралкалия», то он считает требования энергетиков незаконными и готов оспаривать их в судебном порядке.
Напомним, что в результате аварии на БКПР-1 в зону обвала попали железнодорожная ветка, сам город Березники и объекты энергетики, в том числе объекты, принадлежащие ТГК-9. Как сообщает КЭС-Холдинг, по итогам аварии ТГК-9 пришлось выполнить большой объем работ, связанных со строительством новой линии магистральных тепловых сетей, поскольку старые тепловые сети попали в зону возможного обрушения почвы. Рост нагрузки на Березниковской ТЭЦ-4 потребовал масштабной модернизации оборудования станции. Кроме того, энергетикам пришлось расширить программу ремонтов, переносить ряд объектов инфраструктуры ТЭЦ-10 из‑за строительства новых железнодорожных веток в обход опасной зоны.
Сумма, указанная в исковом заявлении КЭС, включает как понесенные расходы, так и затраты, которые предстоит сделать в будущем.
В 2009‑2010 годах КЭС обращался к «Уралкалию» с предложением решить вопрос о компенсации понесенных затрат во внесудебном порядке, но ответа так и не получил. В июле 2009 года энергетики просили компенсировать 3,2 миллиарда рублей, потраченных на восстановление энергоснабжения в Березниках, к лету 2010 года сумма компенсации снизилась до 995 миллионов рублей.
Что до «Уралкалия», то он возместил как расходы, понесенные за счет государственного бюджета, так и расходы, связанные со строительством железнодорожных путей. Но ТГК-9 считает, что акт комиссии, расследовавшей причины аварии в Березниках, содержит намек на ответственность «Уралкалия», так как в нем говорится о совокупности технологических и геологических факторов, ставших причиной аварии.
С другой стороны, ни первая комиссия Ростехнадзора, созванная сразу после аварии и сообщившая о том, что причиной ЧП стали особенности геологического строения данного участка Верхнекамского месторождения, ни повторная комиссия, созванная по настоянию первого вице-премьера Игоря Сечина, не предъявили конкретных претензий к «Уралкалию», так что доказать степень ответственности недропользователя будет непросто.
Отправить на Email
Также читайте в номере № 08 (172) апрель 2011 года:
-
«Мягкий бластинг» сделан в России 
Компания «СПЭНС» (Сервис промышленных, энергетических и нефтяных систем) начала внедрение инновационного аэрогидродинамического метода очистки поверхностей на энергообъектах. ...
-
Владельцы АЭС не хотят платить 
Четыре крупнейшие энергокомпании Германии, владеющие атомными энергомощностями, заявили о прекращении выплаты взносов в Фонд окружающей среды. Это произошло сразу после решения правительства страны наложить мораторий на продление работы АЭС. ...
-
Двигатель со спиралеобразными полостями 
Двигатель, в соответствии с требованиями времени, должен отличаться от известных не просто отдельными параметрами, а значительным их улучшением: увеличением ресурса и эксплуатационной надежности, снижением затрат на создание, изготовление и эксплуатацию. ...
-
Российские трансформаторы ожидают роста спроса 
Спрос на трансформаторы в ближайшие годы будет расти. По мнению экспертов, до 2020 года ожидается прирост потребления электроэнергии. ...
-
Инновации мирового масштаба 
В 1996 году заводу «Уралэлектротяжмаш» (ныне ЗАО «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш») предложили участвовать в проекте мирового масштаба, расширяющем границы ядерной физики. ...
