Саморегулируемые организации. За и против - Энергетика и промышленность России - № 06 (170) март 2011 года - WWW.EPRUSSIA.RU - информационный портал энергетика
3

Газеты:

Энергетика и промышленность России Тепловая энергетика и ЖКХ
4

Каталог Энергетика RU

Компании-партнеры Продукция и услуги Новости компаний
16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
\Газета "Энергетика и промышленность России" \№ 06 (170) март 2011 года \Энергетика: тенденции и перспективы \
http://www.eprussia.ru/epr/170/12851.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 06 (170) март 2011 года

Саморегулируемые организации. За и против

Энергетика: тенденции и перспективы

Саморегулируемые организации появились в России в результате принятия ряда нормативных актов, делегирующие регуляторные функции с государственных органов участникам рынка, что повышает их профессиональные уровень и качество выполняемых ими работ.

По этому же принципу построены саморегулируемые организации в области энергетического обследования. Число компаний, нуждающихся в энергетическом аудите, весьма велико, даже не считая связанных с ними организаций, поэтому рынок обязательных энергетических исследований поистине огромен. Кроме этого, пока еще открыто стоит вопрос энергетического обследования домов жилого фонда, которые вскоре тоже могут быть добавлены в перечень обязательного выявления их энергоэфективности.

В первую очередь статус саморегулируемой организации получает некоммерческая компания, состав участников которой построен на профессиональной основе. Хотя количество этих участников ограничено нормами закона, оно все же может меняться в любую сторону в зависимости от объема работы. Увеличение количества партнеров уже происходило в строительной сфере, однако в целом это только уменьшило число самих организаций и улучшило их качественный состав.

Обязательные квалификационные требования являются одним из фильтров, отсеивающим некомпетентных соискателей членства в СРО. Еще одним препятствием для участия в процессе аудита недобросовестных организаций является методология проведения обследований, а так же обработка их результатов. Именно профессиональный подход к результатам аудита позволяет предотвратить формальный подход к методике и трактовке результатов. Все эти условия являются обязательными, для того, чтобы вступление в СРО энергоаудиторов давало ощутимые результаты в этой сфере.

Несмотря на все преимущества СРО энергоаудиторов этот вид деятельности переживает болезнь роста. В первую очередь это касается раздела сфер влияния и вовлечения во вновь созданные СРО профессиональных игроков этого рынка. Уже известны случаи административного давления на некоторые аудиторские компании с целью принуждения их вступления в новообразованные саморегулируемые организации. Кроме этого, в этой сфере назревает ситуация, когда СРО придется отчитываться двум ведомствам - Ростехнадзору РФ по энергетическим паспортам зданий и Минэнерго РФ по поводу контроля функционирования самих СРО. Кроме этого пока еще плохо продуман механизм противодействия административному давлению на участников малого и среднего сегмента этого рынка, которые являются основными его игроками. В настоящих условиях участие в СРО может стать для них непосильным бременем, так как они, кроме этого, занимаются и такими видами деятельности, как проектирование и внедрение новых технологий. Пока еще не всем ясны вопросы внесения членских взносов и проблема повышения квалификации. Многие вопросы пока еще не имеют решения и только время и практика существования СРО покажет их жизнеспособность и ответит на многие вопросы.
Распечатать Отправить по E-mail

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 06 (170) март 2011 года: