16+
Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/146/11256.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 06 (146) март 2010 года

Помни Чернобыль!

Энергетика: тенденции и перспективы К. т. н. Анатолий ЖУРАВЛЕВ, директор НПФ «ЛЕНА», Екатеринбург

На памятнике адмиралу Макарову в Кронштадте – его краткое завещание военным морякам: «Помни войну».

Эти простые слова преисполнены глубоким смыслом, особенно если вспомнить обстоятельства его гибели. Адмирал вывел блокированную в Порт-Артуре эскадру в открытое море, чтобы вступить в бой с врагом (более сильным), но флагманский броненосец «Петропавловск» подорвался на минном поле и затонул в несколько минут. Ума и храбрости Макарову было не занимать, не хватило предусмотрительности и осторожности.



Преступные ошибки

Российским энергетикам следует жить под лозунгом «Помни Чернобыль», хотя эта АЭС сейчас оказалась в суверенной Украине. Надо помнить обо всех мыслимых потенциальных угрозах и предусмотреть немыслимые. На атомных станциях так и сделали, и, слава богу, все спокойно. Гидроэнергетики пребывали в благодушном настроении: «Наша энергия самая чистая, возобновляемая и безопасная», – уверены они. Но трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС словно молния с ясного неба испепелила это спокойное удовлетворение и в несколько мгновений унесла 75 жизней. Взрыв и пожар в реакторе в первые часы собрали в два раза меньше жертв! «Это хуже, чем преступление, – это ошибка» (Шарль Морис Талейран).

Чернобыль после взрыва превратился на несколько лет в зону чрезвычайной опасности, где колоссальными средствами и смертельно опасным трудом локализовались последствия катастрофы. Саяно-Шушенская ГЭС после похорон и окончания работы комиссии по расследованию превратилась в производственный объект, где устраняются последствия аварии и произведен пуск первого отремонтированного агрегата. Но сама авария фантастическая, ничего подобного в отечественной гидроэнергетике не было. На память приходят лишь события 1941 года, когда при подходе гитлеровских войск инженеры Днепрогэса перекрыли системы смазки работающих гидроагрегатов и через несколько минут они превратились в груды обломков. Гидро- и электрооборудование было немецким, но за 2,5 года оккупации восстановить его не удалось. Заметим, что водяной напор там раз в десять меньше, чем на СШГЭС.

В действиях непосредственных исполнителей в Чернобыле и Саяногорске было нечто общее – и те и другие хотели выработать больше энергии, первые – из заглушенного реактора, вторые – из дурно отремонтированного гидроагрегата. Холодный реактор не хотел разгоняться, и атомщики отключили автоматические блокировки. Вибрирующий гидро-агрегат кричал о своей немощи, скрежетал под тяжестью столба воды в четверть километра высотой, но его не пожалели, и он, как боевой конь, похоронил под собой всадников.



Сходство и различие

Только вот Чернобыльская АЭС до катастрофы была вполне благополучной станцией, а СШГЭС уже давно проблемный и опасный объект, буквально «горячая точка». Хотя РАО ЕЭС было угодно ввести ее в строй действующих, ГЭС хронически неисправна, то есть не достроена, в самой опасной части – в плотине. Она не справляется с пропуском высоких паводков. Таковые бывают не каждый год, но опасность чрезвычайная, поскольку сверхнормативный напор воды разрушает скальное основание плотины. Дополнительный водоспуск до сих пор не готов и не испытан. Паводок не за горами.

СШГЭС существует только на бумаге да в оптимистичных телерепортажах. Это какое‑то водяное чудище без названия. И как назвать, если от проектной схемы ничего не осталось? Машинный зал разрушен, резервный водоспуск (целый комплекс сооружений) не испытан, вода сливается в мороз по внешним водосбросам, пар и брызги одевают плотину сотнями тонн наледи. Ни один ПЛАС (план ликвидации аварийных ситуаций) на такой набор аномалий и разрушений не рассчитан. Куда девается 6 миллионов кВт мощности падающей воды? У кого спросить, если руководители проекта из‑за возраста в лучшем случае на пенсии. Ниагарский водопад за год съедает около метра скалы и медленно ползет вверх по течению. Его высота в 4,5 раза меньше, чем у плотины в Карловом створе.



Кто в ответе?

РАО ЕЭС распродало имущество и испарилось, «РусГидро» – коммерческая организация, явно не способная бороться со стихией: нет ни опыта, ни ресурсов. По-настоящему они не соорудили ни одного объекта («по‑настоящему» – это весь цикл, от проектирования до пуска). Они не понимают, что на данный момент у них нет электростанции. Есть плотина, состояние которой неясно, а за плотиной – миллиарды тонн воды с колоссальной энергией разрушения. Самое рациональное – вообще поэтапно спустить водохранилище, провести полное обследование гидроузла и уже потом решать, что с этим делать. Самое плохое то, что в сложившейся ситуации это сделать мало реально физически, даже существенно понизить уровень воды очень и очень непросто. Возможность катастрофического развития событий имеется, а чтобы она не стала реальностью, нужны огромные усилия всех государственных и заинтересованных экономических структур. На сегодня это главная задача правительства, хотя вряд ли оно со мной согласится.

Более того, правительство в лице премьера торжественно запустило гидроагрегат, давший ток в энергосистему (по‑видимому, это шестой гидроагрегат, почти не получивший повреждений в ходе аварии). Это событие полезно в том отношении, что поток воды, падающей в водобойный колодец, уменьшился процентов на 15 – при зимних расходах.

Но проблем приближающегося паводка это не решает, а именно в этом состоит главная опасность. Водобойный колодец с августа работает в усиленном режиме и неизбежно подвергается механическому разрушению (обычно зимой вся вода спускается через турбины). В 1985 году большое половодье разложило 80 процентов бетонной защиты дна колодца. Первая очередь берегового водосброса, рассчитанного на 4000 кубометров в секунду, должна быть готова к июню, но разрушительный паводок 1979 года (самый большой в истории ГЭС, когда вода хлестала через гребень недостроенной плотины) случился 23 мая 1979 года.

Поэтому открытое письмо жителей Хакасии и Красноярского края от 13 ноября 2009 года к верховной власти не паническое, а вполне здравое и делает честь их уму и гражданской позиции. Руководителям государства следует к нему прислушаться.

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 06 (146) март 2010 года:

  • Котельные станут «полезными»
    Котельные станут «полезными»

    В ближайшие годы в Уссурийске ожидается закрытие семи котельных, расположенных в центре города. ...

  • 2003 год: процесс пошел
    2003 год: процесс пошел

    В 2003 году начался процесс реформирования АО-энерго. Старт был дан реализацией нескольких пилотных проектов. Хотя наиболее активные преобразования начнутся в 2004 году. И тогда реформирование коснется более чем 30 компаний. Эксперты полагали, что пакет законов о реформировании электроэнергетики, разработанный РАО ЕЭС России, может совершить очередной переворот в экономике страны. Однако, успешно миновав первое чтение в ГосДуме, законо...

  • Fortum продает петербургский сбыт
    Fortum продает петербургский сбыт

    Финский энергоконцерн Fortum намерен продать около 30 процентов акций Петербургской сбытовой компании (ПСК) в пользу РАО «ЭС Востока» за 1 миллиард рублей. ...

  • Кубок по настольному теннису
    Кубок по настольному теннису

    Десять команд энергетического комплекса Карелии участвовали в соревнованиях на приз Карельской республиканской организации Всероссийского «Электропрофсоюза». ...

  • Малая энергетика поможет Алтаю
    Малая энергетика поможет Алтаю

    В текущем году планируется начать сооружение первой малой ГЭС «Чибит» мощностью 24 МВт на реке Чуе в Республике Алтай. ...