16+
Регистрация
РУС ENG
http://www.eprussia.ru/epr/12/548.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 8 (12) август 2001 года

Об экономической эффективности ЭЭК

Первая полоса С.А.Кузнецов 1145

В предыдущих двух номерах газеты мы познакомили читателя с возможностью создания энергосистемы бесперебойного энергоснабжения от возобновляемых источников энергии посредством электро-энергетических комплексов (ЭЭК). Сегодня наш разговор - об экономической эффективности этой системы.

Пожалуй, наиболее часто задаваемый разработчикам вопрос - стоимость генерирующего оборудования ЭЭК. Заблуждение потребителя в представлениях о стоимости электроэнергии заложено уже в самой постановке вопроса. Ведь стоимость получаемой электроэнергии определяется не только стоимостью генерирующего оборудования, но и рядом мероприятий, от проектирования до сдачи объекта «под ключ», необходимых для работы энергосистемы.

Существует целый комплекс критериев работоспособности энергосистемы:

1). обеспечение потребителя мощностями, требуемыми ему для жизнедеятельности;

2). обеспечение, в соответствии со стандартами, качественными параметрами тока, подаваемого под нагрузку потребителя;

3). обеспечение экологической безопасности.

Однозначных технических решений для определения способа энергоснабжения объектов, удаленных от линий электропередач, нет. Решения принимаются на базе анализа средств, способных обеспечить задаваемые потребителем необходимые технические условия работы энергосистемы. Выбор того или иного средства энергообеспечения обусловлен финансовыми возможностями потребителя.

Допустим, потребителю необходимо организовать электроснабжение объекта, удаленного от энергосетей на 10 км, по следующим техническим условиям:

1. Бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение 10 лет

2. Пиковые мощности потребления электроэнергии - 20 кВт

3. Ежемесячное потребление электроэнергии - 1000 кВт/ч

4. Возможность получения электроэнергии от районных энергосетей с тарифом 0,5 руб. за кВт/ч

Сейчас есть два способа обеспечить такие технические условия: подключение к энергосетям и установка дизель-генератора (вариант применения других альтернативных источников, предлагаемых на рынке, исключен, так как не будет выполнено главное требование: бесперебойное круглосуточное электроснабжение).

Для принятия оптимального решения рассмотрим вопрос финансовых затрат.

Вариант подключения к энергосетям

При анализе этого варианта надо учитывать возможные аварии на линиях электропередач. Для обеспечения бесперебойного электроснабжения в систему необходимо ввести дизельэлектростанцию с мощностью, покрывающей пиковые нагрузки потребителя. Допустим, что количество отключений от централизованного энергоснабжения по разным причинам составляет 10 отключений в год. Длительность одного отключения - 24 часа.

Определим стоимость электроэнергии за 10 лет эксплуатации энергосистемы у локального потребителя. Средняя себестоимость составит 27 руб за кВт/ч (Таб. 1).

Вариант подключения к дизельным электростанциям

При анализе этого варианта надо учитывать, что для обеспечения бесперебойности электроснабжения в систему необходимо ввести дополнительную дизель-электростанцию с мощностью, покрывающей пиковые нагрузки потребителя. Средняя себестоимость электроэнергии за 10 лет эксплуатации у локального потребителя составит 34 руб за кВт/ч (Таб. 2).

Таким образом, за 10 лет эксплуатации энергосистемы разница в удельных затратах на вырабатываемый кВт/ч электроэнергии для двух вариантов электроснабжения объекта составляет 20 %.

В качестве альтернативы приведенным вариантам можно предложить использование электро-энергетических комплексов. Главная техническая особенность ЭЭК - возможность создать для потребителя энергосистему в любом месте и любой мощности со всем спектром качественных показателей энергосистемы. Применение системы электроснабжения на основе ЭЭК позволяет отказаться от дорогостоящей прокладки линий электропередач и от необходимости применения требующих постоянного обслуживания дизель-электростанций.

Вариант подключения к ЭЭК

Бесперебойность электроснабжения в этом варианте обеспечивается самой системой. Стоимость электроэнергии за 10 лет эксплуатации энергосистемы у локального потребителя составит 18 руб за КВт/ч (Таб. 3).

Из примера видно, что установка ЭЭК для нужд электроснабжения по требованиям потребителя на заданные им технические параметры имеет экономическую эффективность в 1,5 раза выше, чем для варианта подключения к действующим энергосистемам, и в 2 раза выше, чем при варианте подключения к дизель-электростанции.

К сожалению, приведенная стоимость установленного 1 кВт мощности в энергосистеме, образованной посредством ЭЭК, не имеет фиксированного значения: эта стоимость определяется балансом по режимам производства и потребления энергии и зависит от многих факторов - энергетического потенциала природы в месте установки комплекса, удаленности от сетей глобальных энергосистем, характера нагрузок энергопотребляющего оборудования и т.д.

Вот условия, при которых установка ЭЭК будет выгодна как альтернатива для подключения к действующим энергосистемам. При мощности в пиковом режиме потребления в 10 кВт установка ЭЭК выгодна при удалении от электросетей энергосистем более чем на 3 км, при мощности в 30 кВт - более чем на 8 км, в 50 кВТ - на 14 км, при 100 кВт - на 28 км и т.д.

Как альтернатива дизель-электростанциям ЭЭК окупается при мощности оборудования в 6 кВт - за полгода, 15 кВт - 0,9 года, 30 кВт - 1,25 года,100 кВт - 2,1 года.

Приведенные условные данные рассмотрены лишь для режима электроснабжения потребителя. Но в связи с тем, что ЭЭК имеет специфические особенности при построении системного взаимодействия, электро-энергетический комплекс может быть использован для всего комплекса решения технических проблем по полному циклу энергоснабжения объектов: электроснабжение, теплоснабжение и горячее водоснабжение. В таких случаях эффективность применения ЭЭК значительно возрастает. К сожалению, расчеты здесь можно осуществить только по техническим условиям потребителя для конкретного объекта.

Заключая разговор об экономической эффективности применения ЭЭК, следует напомнить, что при расчете прямой экономической эффективности необходимо также учитывать косвенное наложение экономической составляющей экологических параметров, которая при применении ЭЭК будет самой высокой в сравнении с другими системами.

Выводы

Помимо экономической эффективности непосредственно у потребителя, применение ЭЭК создает предпосылки для улучшения макроэкономического развития на государственном и региональных уровнях .

В том числе:

1. Эффективное энергоресурсосбережение уже на стадии выработки электрической и тепловой энергии

2. Создание в относительно короткие сроки энергорайонов, удаленных от энергосистем и их линий электропередач, что дает предпосылки для развития регионов на базе эффективно работающих инфраструктур

3. Осуществление новыми энерговооруженными инфраструктурами более глубокой переработки местного сырья, что дает возможность изменить неэффективные сырьевые товаропотоки и, в конечном итоге, снизить себестоимость различных видов продукции

Электроэнергетика, Дизельная электростанция , Мощность, Сети , Теплоснабжение, Энергоснабжение, Электроэнергия , Энергия , Возобновляемые источники энергии (ВИЭ), Кабельная арматура, Электростанция, СРО

Отправить на Email

Похожие Свежие Популярные

Войти или Зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.