Историческая правда об энергетике ГУЛАГа
Как сообщили в отделе информационной стратегии ОАО «Сахалинэнерго», в книгу вошли 177 документов НКВД, МВД, Совета Министров и Прокуратуры СССР, которые дают представление о масштабах использования и условиях труда заключенных ГУЛАГа при строительстве энергетических объектов в сталинскую эпоху.
Нижне-Туломская, Угличская, Рыбинская, Широковская, Горьковская (Нижегородская), Цимлянская, Сталинградская (Волжская), Куйбышевская (Жигулевская), Камская ГЭС, Сталинградская (Волгоградская), Молотовская (Пермская), Куйбышевская (Самарская), Нижнетуринская, Аркагалинская ГРЭС — вот неполный перечень энергообъектов, построенных руками узников лагерей.
В предвоенный период Главное управление лагерей гидротехнического строительства, отвечавшее за возведение объектов электроэнергетики, было самым значительным хозяйственным подразделением НКВД. Доля капитальных затрат этого управления в суммарном объеме вложений наркомата составляла 22,7 процента (1,7 миллиарда из 7,3 миллиарда рублей). План капитальных работ по МВД на 1953 год был сверстан в размере 13,3 миллиарда рублей.
В реализации этих планов были задействованы сотни тысяч заключенных. Только в исправительно-трудовых лагерях «Куйбышевгидростроя» на 1 января 1953 года содержались около 46 тысяч человек. При этом следует учитывать, что лагерников на строительстве объектов электроэнергетики широко использовали не только соответствующие подразделения НКВД (МВД), но и Министерство энергетики СССР.
— Мы по‑прежнему мало знаем о трагедии, которую пережила наша страна в 20–50-е
годы прошлого века, — сказал председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. — Испытываешь шок, знакомясь с новыми свидетельствами размаха и бесчеловечности «лагерной экономики»: достаточно сказать, что каждый мегаватт мощности первых Волжских ГЭС обошелся в 40 человеческих жизней. Книга «Заключенные на стройках коммунизма» — не только дань памяти безвестным строителям энергетики, но и еще один шаг на пути восстановления исторической правды.
Отправить на Email
Также читайте в номере № 09 (101) май 2008 года:
-
На Ноябрьской ПГЭ начался монтаж оборудования На строительной площадке Ноябрьской парогазовой электростанции подходят к завершению строительные работы. Следующим этапом станет монтаж основного и вспомогательного оборудования, отделочные работы внутри корпусов. В 2008 году строителям предстоит завершить монтаж и выйти на пусконаладочные работы первого и второго блоков станции. На площадке Ноябрьской станции смонтированы металлоконструкции, завершается монтаж стеновых панелей и кров...
-
Схема развития – под чутким контролем Первый заместитель генерального директора – главный инженер ОАО «МРСК Северо-Запада» Александр Кухмай с рабочим визитом посетил Череповецкие электрические сети «Вологдаэнерго». В ходе рабочего совещания, в котором также приняли участие начальник департамента технического развития ОАО «МРСК Северо-Запада» Георгий Турлов, главный инженер «Вологдаэнерго» Анатолий Пинижанинов и руководители Череповецких электрических сетей, А. Кухмай...
-
Цифровой прибор контроля изоляции Компания «Тороид» завершила последние испытания опытных образцов цифрового прибора контроля изоляции. Прибор запущен в коммерческую эксплуатацию. Область применения цифрового прибора контроля изоляции Ф4107 распространяется на любые передвижные и стационарные электроустановки с изолированной нейтралью, в том числе и на станции управления погружными насосами нефтяных скважин типа ШГС и КТППН при наличии в них емкостно-омических делителе...
-
Электротехническое приборостроение В любой, даже самой маленькой, квартире можно найти множество разнообразных электротехнических приборов, активно применяемых в быту. Сегодня без всего этого нашу жизнь представить уже невозможно. Тем более без электротехнического оборудования нельзя представить современное производство – как энергетические, так и другие промышленные объекты, различные производственные процессы. Электротехника сегодня – неотъемлемая часть ...
-
«Росэнергоатом» отрицает налоговые претензии «Росэнергоатом» обратился в арбитражный суд Москвы с заявлением к межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы. Концерн намерен оспорить решение, по которому за 2004‑2005 годы ему предъявлены налоговые претензии на 1,7 миллиарда рублей. Из этой суммы 1 миллиард 300 тысяч рублей – задолженности по налогам, а около 400 миллионов рублей – штрафные санкции. В основном претензии к концерну обусловлены «несбаланси...