Помните, известный монолог, написанный Жванецким и блистательно исполненный Карцевым, с рассуждениями, что вчера раки были по 5 рублей и большие, а сегодня маленькие, но за 3 рубля? Вечный спор между потребителями энергии и производителями (плюс сюда же, по другую сторону баррикады, можно отнести еще сетевиков, сбытовиков и всех-всех госрегуляторов) напоминает мне про тех самых раков.

Каждый год мы слышим про то, что госрегулирование подталкивает крупные предприятия к проектам собственной генерации. Да, дорого. Да, очень сложно спроектировать, построить и потом эксплуатировать. Но — удобно и выгодно. Правда, не всегда. И не везде. В очень удаленных от преимуществ федеральной энергетической инфраструктуры — скорее да, чем нет. А вот там, где чудеса цивилизации в виде электросетей — рядом, то можно долго думать и выбрать дороже, но значительно проще.

Есть и другие вечные парадоксы. Возьмем, к примеру, качество электроэнергии. Государство в последние два года внесло законодательные поправки по этому вопросу. Мол, были сбои с поставками — наступает ответственность гарантирующего поставщика. И ряд предприятий по всей стране попытались внести эти условия в договоры поставки электроэнергии.

А не тут-то было. У сетевых компаний нашлись законные (!) аргументы отказаться менять договоры.

Конечно, медленно, но верно ландшафт энергопотребления меняется, принимаются точечные поправки. Иногда в пользу потребителей энергии. Чаще — в пользу производителей. Но вечный спор «какие раки и почем кому нужны» продолжается годами. Поэтому не удивляюсь, когда директор крупного холдинга рассказал, что в одном регионе он открывает новое предприятие, подключаясь к действующим сетям. А в другом — запустил проект по строительству собственной генерации. И в обоих случаях все просчитано, все выгодно. Вот такие чудеса современной энергетики.