Регистрация
РУС ENG
Расширенный поиск
http://www.eprussia.ru/epr/297-298/7807878.htm
Газета "Энергетика и промышленность России" | № 13-14 (297-298) июль 2016 года

Обеспечить связь науки, корпораций и бизнеса

Энергетика: тенденции и перспективы Беседовала Ольга МАРИНИЧЕВА
Владимир Млынчик

«Россети» и фонд «Сколково» объявляют конкурс российских проектов в области «умной» энергетики, Минобрнауки планирует запуск стартап­-платформы, позволяющей инвесторам и исследователям быстро находить друг друга.

Станет ли российская наука таким же стартапом для оте­чественной экономики, как бурный рост цен на энергоносители в недавние «тучные» годы? Как показывает ежедневная хроника ключевых событий из мира науки, в нашей стране создается огромное количество действительно «прорывных» изобретений и открытий. К сожалению, многие из этих изобретений остаются или на бумаге, или в виде опытно-промышленных образцов, и лишь единицы из тысяч становятся «действующими» инновациями.

Более того, многие из российских открытий и изобретений, в том числе созданных благодаря государственной поддержке, получают реальное воплощение где угодно, но только не в России. Нашей стране нужны не только светлые головы, но и институт внедрения инноваций, обеспечивающий взаимовыгодную связь науки, корпорации и бизнеса, считает Владимир Млынчик, активист проекта Общероссийского народного фронта «За честные закупки», генеральный директор группы компаний QuadroElectric.

– Экономика в развитых странах во многом опирается на технологичный и инновационный бизнес, созданный на территориях этих стран и экспортирующий товары и услуги по всему миру, – говорит Млынчик. – Но каждый крупный бизнес когда‑то начинался с маленькой команды энтузиастов, бунтарей и предпринимателей, которые хотели поменять мир вокруг себя. При этом каждая развитая страна ассоциируется с крупным бизнесом, в большинстве своем – с инновационным или технологичным. Примером служат такие государства, как Южная Корея с компаниями Samsung и Hyundai, Китай с Alibaba и Hyuwai, США с Intel, Apple и многими другими.

А как обстоят дела в нашей стране? У России, как известно, особый путь, и в данном случае это путь страны, экспортирующей не только углеводороды, но и «инновационное сырье». Изобретения, значительная доля которых рождается в государственных корпорациях и финансируется из федерального бюджета РФ, не получают широкого распространения. Более того, они покупаются иностранными компаниями в виде патентов, знаний и специалистов, там проходят стадию коммерциализации и продаются в Россию как инновации.
Причем эта проблема существовала и в царской, и в советской России. Мы изобрели электрическую лампочку, радио, но не смогли коммерциализировать свои разработки. Западные коллеги же создали на основе этих изобретений корпорации и смогли внедрять их по всему миру.

– Значит ли это, что мы обречены на роль поставщика новаторских идей за границу? Как преодолеть эту тревожную тенденцию?

– На мой взгляд, государство должно заняться поддержкой технологичных стартапов и создать рынки венчурных инвестиций. Мы должны перестать думать, что новую технологию или инновационный проект можно внедрить, взяв кредит в банке или выделив средства из собственной прибыли. Без серьезных инвестиций не обошелся ни один современный успешный проект. Это опыт, который мы должны перенять у Запада и начать поддерживать ученых, изобретателей и предпринимателей.

Примером такого инструмента внедрения инноваций могут стать технопарки, создающиеся в наукоградах, университетских городах и крупных научных центрах нашей страны. Сейчас в России идет масштабная программа поддержки создания технопарков.Получив статус технопарка, имущественный комплекс получает налоговые льготы и государственные субсидии.

Однако технопарков в России уже около тридцати, а успешно внедряемых инноваций так и нет, по крайней мере, примеры таких инноваций остаются неизвестными. Дело в том, что произошло нарушение причинно-следственной связи: российские чиновники решили, что если построить комплекс шикарных зданий и назвать его технопарком,там будут вырастать инновации. Но, к сожалению, на деле получилось иначе.

– Итак, главная проблема российских технопарков заключается в том, что мы в очередной раз попробовали создавать велосипед и удивляемся, когда у нас появляется небывалая конструкция, вообще не способная к самостоятельному передвижению?

– По-видимому, так оно и есть, ведь в развитых странах технопарк – это не имущественный комплекс, а управляемый набор связей и процессов, так или иначе связанных с созданием инноваций. Например, выпускник университета начинает создавать новую технологию, в которой (он уже знает) нуждается крупная государственная корпорация, на территории технопарка он создает стартап, там же получает первое венчурное финансирование и начинает производство своей продукции. После успешного внедрения в одну корпорацию он получает государственную поддержку (например, грант) для выхода на международные рынки.

Я считаю, что мы можем обеспечить взаимовыгодную связь науки, корпораций и бизнеса на базе уже существующих технопарков. После этого нужно постепенно создавать рынок венчурного финансирования наукоемких стартапов. Ведь именно малый и средний бизнес создает новые продукты и технологии.

Кроме этого, необходимо обучить и подготовить государственные корпорации к внедрению инноваций и передовых технологий и даже к покупке технологичных стартапов (чего в нашей стране практически не происходит).

У российских компаний есть огромный потенциал для выхода на международные рынки и экспорта технологий. (Одним из таких прорывных направлений может стать, к примеру, развитие литий-ионных технологий и технологий накопления, которое позволит в долгосрочной перспективе отказаться от традиционных электрических проводов).

Необходимо лишь немного доработать действующую систему и получить столь необходимую в наше время государственную поддержку. И если обратиться к примерам из истории, то именно государственная поддержка является одним из условий рождения инноваций во всех развитых странах, определяющих направление научно-технического прогресса и новые пути, по которым движется экономика мира.

Беседовала Ольга МАРИНИЧЕВА

Отправить на Email

Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь на сайте

Также читайте в номере № 13-14 (297-298) июль 2016 года: